Texas Supreme Court geeft Soren Aldaco groen licht: verjaringstermijn was geen obstakel

De hoogste rechtbank van Texas heeft op 26 juni 2026 unaniem geoordeeld dat de schadevergoedingsvordering van detransitioner Soren Aldaco (24) tegen haar voormalige therapeut alsnog inhoudelijk mag worden behandeld. Het Hooggerechtshof keerde daarmee een eerdere beslissing van lagere rechters volledig om: die hadden de zaak afgewezen op grond van verjaring.

Wat er is voorafgegaan

Aldaco, afkomstig uit Fort Worth (Texas), begon omstreeks 2020 met telefonische therapie bij Barbara Wood van Three Oaks Counseling Group — ook handelend onder de naam Thriveworks. Uit rechtbankstukken blijkt dat de sessies zich aanvankelijk richtten op relatieproblemen, niet op een systematische beoordeling van haar gendervragen. Wood stelde op 22 februari 2021 een aanbevelingsbrief op voor een bilaterale mastectomie. In juni 2021, toen Aldaco negentien jaar oud was, onderging zij de ingreep in de Crane Clinic in Austin. Daarna liep zij ernstige complicaties op: bloedophoping rondom de wonden en aanhoudende pijn. Zes maanden na de operatie detransitioneerde zij.

Op 9 mei 2023 stuurde Aldaco een pre-suit notice — de verplichte aankondiging voorafgaand aan een medische aansprakelijkheidsvordering onder het Texas Medical Liability Act. Lagere rechters oordeelden echter dat de twee jaar durende verjaringstermijn al was verstreken, en wezen de zaak af als vijf maanden te laat ingediend. Wood en Thriveworks hadden betoogd dat de termijn begon te lopen op de datum van de aanbevelingsbrief: februari 2021.

De redenering van het Hooggerechtshof

Het Hooggerechtshof van Texas verwierp die uitleg unaniem. Het hof stelde vast dat de verjaringstermijn onder de Texas Medical Liability Act kan beginnen te lopen op het moment waarop de behandelrelatie wordt afgerond. Wood sloot de begeleiding van Aldaco op 14 mei 2021; de operatie vond plaats op 11 juni 2021. Beide data vallen binnen de twee jaar voorafgaand aan de pre-suit notice van 9 mei 2023. Aldaco's claims zijn daarmee tijdig, aldus de negen rechters.

De zaak gaat nu terug naar een lagere rechter voor inhoudelijke behandeling. Centraal staat de vraag of Wood en Thriveworks Aldaco nalatig naar een onomkeerbare ingreep hebben geleid, zonder toereikend diagnostisch onderzoek en zonder volwaardig informed consent.

Belang voor detransitioners

Juridische organisaties en vrouwenrechtengroepen beschouwen de uitspraak als precedentscheppend. De tactiek waarbij zorgverleners de verjaringstermijn wilden laten beginnen op de datum van de aanbevelingsbrief — en zo aansprakelijkheid probeerden te omzeilen — wordt hiermee effectief geblokkeerd. Een coalitie van zestig Republikeinse leden van het Texas Huis van Afgevaardigden had de rechtbank eerder in een gezamenlijke verklaring opgeroepen de zaak toe te laten; zij kondigen aanvullende wetgeving aan om de verjaringstermijn voor schade door gendergerelateerde behandelingen wettelijk te verlengen.

Voor een overzicht van lopende en afgesloten aansprakelijkheidszaken in de genderzorg, zie ons dossier juridische aansprakelijkheid.

Bron:

• Walters, Edgar. "Texas Supreme Court rules woman's suit over gender transition can move forward." 26 juni 2026. keranews.org