10 juli 2026
Oregon: detransitioner Camille Kiefel wint schikking na mastectomie goedgekeurd in twee Zoom-sessies
De Oregonse detransitioner Camille Kiefel (36) trof in mei 2026 een vertrouwelijke schikking met twee therapeuten die haar dubbelzijdige mastectomie goedkeurden na uitsluitend twee korte videogesprekken van minder dan een uur. Kiefel had een uitgebreide voorgeschiedenis van trauma, complex PTSS, depressie en suïcidaliteit — informatie die de behandelaars niet serieus onderzochten. De zaak bevestigt de groeiende juridische aansprakelijkheid in de Amerikaanse genderzorg.
Twijfel je, heb je spijt, letsel of ben je aan het detransitioneren?
Neem vertrouwelijk contact opEen detransitioner uit Oregon heeft een vertrouwelijke schikking bereikt in haar aansprakelijkheidszaak tegen twee geestelijk gezondheidswerkers die haar in 2020 verwezen voor een dubbelzijdige mastectomie na slechts twee korte videogesprekken. Camille Kiefel (36) diende in december 2022 een klacht in wegens beroepsnalatigheid, opzettelijke emotionele schade en fraude. In mei 2026 — dagen voordat de juryrechtszaak zou beginnen bij het Circuit Court in Multnomah County, Oregon — bereikten de partijen een overeenkomst. De exacte hoogte van het schikkingsbedrag is vertrouwelijk; Kiefel had aanvankelijk 3,5 miljoen dollar geëist.
Twee Zoom-sessies, één onomkeerbare ingreep
De klacht beschrijft een opvallend korte beoordelingsprocedure. Op 13 mei 2020 had Kiefel een eerste videosessie met Amy Ruff, een maatschappelijk werkster verbonden aan de kliniek Brave Space. De sessie duurde minder dan een uur; nog dezelfde dag stuurde Ruff een verwijsbrief voor de mastectomie naar chirurg Dr. Jenq. Omdat de chirurg een tweede verwijzing vereiste, volgde op 1 juli 2020 een sessie van circa veertig minuten met Mara Burmeister, therapeut bij het Quest Center for Integrative Health. Tijdens dat gesprek vertelde Kiefel over haar psychische problemen en gaf zij aan dat eerdere behandelingen niet hadden geholpen. Desondanks schreef Burmeister diezelfde dag een tweede verwijsbrief. In augustus 2020 onderging Kiefel de mastectomie.
De klacht stelde dat geen van de therapeuten een adequate risico-inschatting had gemaakt of zinvolle informed consent had verkregen. Kiefel had op dat moment een gedocumenteerde voorgeschiedenis van complex PTSS, gegeneraliseerde angststoornis, majeure depressie, ADHD en suïcidale gedachten — comorbiditeiten die standaard aanleiding geven tot uitgebreide screening voorafgaand aan onomkeerbare ingrepen.
Niet-onderkend trauma als oorzaak van genderdysforie
In meerdere interviews heeft Kiefel uitgelegd hoe haar ongemak met het vrouw-zijn zijn wortels had in vroegkinderlijk trauma. Ingrijpende jeugdervaringen — waaronder het seksueel misbruik van een vriendin en vroege confrontaties met seksuele dreiging — maakten dat zij vrouwelijkheid als onveilig ervoer. In haar studietijd raakte zij vertrouwd met de non-binaire identiteitscategorie. Een LHBTQ-gespecialiseerde therapeut bevestigde haar genderverkenning, maar de onderliggende trauma's werden niet behandeld. Binnen twee jaar na de operatie detransitioneerde Kiefel; haar genderdysforie was niet verdwenen door de ingreep.
Inmiddels spreekt zij openlijk over haar ervaringen. „Je kunt geen weloverwogen beslissing nemen als je niet alle informatie hebt,” zei Kiefel tegenover Fox News. „Ik wilde niet dat anderen overkwam wat mij is overkomen.” Over de lichamelijke gevolgen zei zij: „Ik wil graag kinderen, maar ik zal ze nooit borstvoeding kunnen geven — die connectie zal er nooit zijn.”
Tweede grote schikking in de aansprakelijkheidsgolf
De zaak-Kiefel volgt op het historische $2 miljoen-juryoordeel in de zaak van Fox Varian eerder in 2026, de eerste detransitiezaak die een jury in de Verenigde Staten bereikte. Beide zaken draaien om gebrekkige informed consent en inadequate psychische screening voorafgaand aan onomkeerbare genderbehandelingen bij vrouwen met trauma of psychische comorbiditeit. Het bijzondere in de zaak-Kiefel is dat de verweerders therapeuten zijn, geen chirurgen: de juridische verantwoordelijkheid voor de poort naar onomkeerbare behandelingen reikt daarmee verder dan de operatiekamer.
„Het is ontzettend belangrijk dat deze rechtszaken worden aangespannen,” aldus Kiefel. „Voor velen zullen uiteindelijk de rechtszaken de echte verandering brengen.” Zie voor meer achtergrond het dossier Juridische aansprakelijkheid genderzorg op deze site.
Bronnen:
- Fox News. “Detransitioner settles lawsuit over double mastectomy referral.” 22 mei 2026. foxnews.com
- The New York Sun. “‘Detransitioner’ Who Regretted Gender-Transition Mastectomy Settles Malpractice Lawsuit Days Before Trial In Oregon.” nysun.com
- IWFeatures. “Detransitioner Speaks Out About How Doctors Missed the Trauma Behind Her Gender Distress.” iwfeatures.com
