"Geen van mijn artsen stelde ooit de vraag of er iets anders aan de hand kon zijn." — Michelle Zacchigna, eerste detransitie-rechtszaak in Canada
Michelle begon haar transitie op 21 met onbehandelde psychiatrische problemen en een ontwikkelingsstoornis. Artsen stelden haar zelgdiagnose als transgender nooit ter discussie. Ze onderging mastectomie en hysterectomie. Na detransitie in 2019 klaagt ze acht zorgverleners aan — de eerste detransitie-rechtszaak ooit in Canada.
Dit verhaal is gebaseerd op verslaggeving door Daily Wire, Canadian Gender Report en PAFE rondom de rechtszaak die Michelle Zacchigna in november 2022 indiende in Ontario, Canada. Michelle Zacchigna heeft haar zaak openbaar gemaakt.
Michelle Zacchigna woonde in Orillia, Ontario. Ze begon haar medische transitie op haar eenentwintigste — in 2009. Ze had op dat moment een ontwikkelingsstoornis en complexe psychische problemen. Geen van haar artsen nam de tijd om te onderzoeken of die problemen aan de basis lagen van haar gendervraag.
"Geen van mijn artsen stelde ooit de vraag of er iets anders aan de hand kon zijn."
— Michelle Zacchigna
Zelfdiagnose, zonder tegengeluid
Het behandeltraject van Michelle verliep via het zogeheten informed consent-model: de patiënt diagnosticeert zichzelf als transgender, de arts bevestigt dit en schrijft de behandeling voor. Geen psychiatrische differentiaaldiagnose. Geen onderzoek naar alternatieve verklaringen of behandelwegen. Geen langdurige observatie.
Michelle onderging:
- Langdurige hormoontherapie (testosteron)
- Een dubbele mastectomie
- Een hysterectomie
Ze was dertig jaar oud toen ze detransitioneerde, in 2019. Pas toen realiseerde ze dat haar psychiatrische diagnoses — de ontwikkelingsstoornis en de complexe psychische problemen — haar toestand beter verklaarden dan een transgenderidentiteit. Die diagnoses hadden echter nooit serieuze aandacht gekregen.
Eerste rechtszaak in Canada
In november 2022 diende Michelle Zacchigna een rechtszaak in bij de rechtbank in Ontario. Het is de eerste detransitie-rechtszaak ooit in Canada.
Ze klaagt acht zorgverleners aan — artsen en geestelijk gezondheidsprofessionals die betrokken waren bij haar behandeltraject. Ze eist minimaal $350.000 schadevergoeding, plus aanvullende vergoeding voor inkomensverlies en toekomstige medische kosten.
De kern van haar klacht:
- De zorgverleners accepteerden haar zelgdiagnose als transgender zonder enige differentiaaldiagnose
- Alternatieve behandelingen voor haar psychiatrische problemen werden nooit besproken
- Onomkeerbare ingrepen werden uitgevoerd zonder adequate evaluatie van haar psychische toestand
- Haar ontwikkelingsstoornis maakte haar extra kwetsbaar — een kwetsbaarheid die volledig werd genegeerd
Een patroon dat landen overstijgt
De zaak van Michelle Zacchigna illustreert een patroon dat terugkeert van de VS en Canada tot het Verenigd Koninkrijk en Australië: het informed consent-model in de genderzorg maakt de drempel voor onomkeerbare behandelingen bewust laag, en biedt geen bescherming aan mensen met onderliggende psychiatrische problemen of ontwikkelingsstoornissen.
In Canada wordt het informed consent-model breed toegepast in de LGBTQ-gezondheid. Het stelt patiënten in staat snel toegang te krijgen tot hormonen — maar biedt geen mechanisme om te signaleren wanneer psychiatrische comorbiditeit aan de basis ligt van de gendervraag.
Bronnen:
- Daily Wire (2022). Detransitioner Files First Lawsuit in Canada Against Medical Providers. dailywire.com
- Canadian Gender Report (2022). Shocking Lawsuit in Canada by Detransitioner Against Medical Providers. genderreport.ca
- PAFE (2022). Ontario woman launches Canada's first detransitioner lawsuit. pafe.ca
Deel dit verhaal:
Meer persoonlijke verhalen
-
"Een therapeut schreef na een paar gesprekken al een aanbevelingsbrief voor mijn mastectomie." — Soren Aldaco, Texas Supreme Court 2026
Soren Aldaco
-
"Ik voelde direct dat dit fout was. Het is moeilijk te accepteren dat je voor het leven verminkt bent."
Fox Varian
-
"De jury geloofde mij." — Fox Varian wint als eerste detransitioner ooit een rechtszaak voor de jury: $2 miljoen schadevergoeding
Fox Varian