18-jarige spant potentieel baanbrekende rechtszaak aan wegens "grove nalatigheid" bij genderbehandeling
Een jonge vrouw kondigt aan haar artsen aan te klagen voor de genderbehandeling die ze als minderjarige onderging. Haar advocaten omschrijven de zaak als potentieel baanbrekend voor de aansprakelijkheid van artsen bij genderbehandelingen van minderjarigen in het Verenigd Koninkrijk. Het interview geeft inzicht in haar persoonlijke verhaal en de juridische argumenten die de basis vormen voor de aanklacht.
Over Chloe Cole
In deze reportage staat Chloe Cole centraal, een jonge vrouw die op haar vijftiende aan een medische gendertransitie begon en die later weer terugdraaide. Inmiddels achttien jaar oud kondigt zij aan een van de grootste medische groepen van het land aan te klagen. Volgens de reportage gaat het mogelijk om een van de eerste rechtszaken in haar soort, die de deur kan openen voor vergelijkbare zaken. Cole is in de maanden voorafgaand aan de video publiekelijk gaan spreken en is daarmee een van de bekendere detransitioners geworden. Ze geeft aan zich te realiseren dat ze niet de enige is in deze situatie en dat ze haar verhaal naar buiten wil brengen omdat het volgens haar wordt doodgezwegen.
Het behandeltraject en de aanklacht
Cole stelt dat artsen haar en haar ouders voorhielden dat haar genderverwarring niet zou verdwijnen zonder medische behandeling en operatie, en dat zij werden gewaarschuwd voor een verhoogd suïciderisico. Volgens de reportage kreeg ze bij Kaiser Permanente puberteitsremmers off-label voorgeschreven, gevolgd door wekelijkse doses testosteron en uiteindelijk een dubbele borstamputatie, die in 2020 werd uitgevoerd. Een jaar later gaf ze de artsen aan spijt te hebben van haar transitie en stopte ze met testosteron. In haar brief voorafgaand aan de rechtszaak stelt ze dat artsen de ernstige risico's niet voldoende hebben uitgelegd, dat ze verzwegen dat genderverwarring veelal met de leeftijd verdwijnt, en dat onvoldoende onderzochte behandelingen neerkwamen op medische experimenten. Haar advocaat stelt dat ook andere jonge vrouwen zich beginnen te melden en dat tijd een rol speelt, omdat verschillende staten korte verjaringstermijnen hanteren.
Mogelijke gevolgen voor de gendergeneeskunde
De reportage plaatst de zaak tegen de achtergrond van een sterke toename van pediatrische gendergeneeskunde, met nieuwe klinieken en een groei in het aantal behandelingen. Aangehaalde stemmen wijzen erop dat jongeren van Coles leeftijd ten tijde van de operatie geen tatoeage mogen laten zetten, niet mogen stemmen of in het leger mogen dienen, maar wel als bekwaam worden gezien om blijvende lichamelijke veranderingen te ondergaan. Een vergelijkbare rechtszaak loopt volgens de reportage in het Verenigd Koninkrijk. Analisten verwachten dat meer detransitioners juridische stappen kunnen zetten, mede omdat het vaak jaren duurt voordat iemand spijt ervaart, waardoor de verjaringstermijn al verstreken kan zijn. Mocht Coles zaak slagen, dan zou dat volgens hen de risico-afweging van ziekenhuizen kunnen veranderen en meer zaken kunnen uitlokken. Kaiser Permanente liet weten niet inhoudelijk te kunnen reageren met het oog op privacy van patiënten en geldende wetgeving. Daarnaast komt in de reportage de zogeheten federale verplichting aan bod die artsen zou dwingen genderbehandelingen uit te voeren; gerechtshoven blokkeerden die maatregel, wat volgens de sprekers een belangrijk signaal afgeeft.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.