Biden-regering zet in op transitie kinderen — Denise Caignon
Denise Caignon analyseert hoe de Biden-regering via beleid gendertransitie voor kinderen stimuleerde en wat dit betekent voor ouders en artsen.
Over Denise Caignon en 4thWaveNow
In dit gesprek met Benjamin Boyce vertelt Denise Caignon dat zij en een kleine groep medewerkers van 4thWaveNow het onderwerp al jaren volgen; ze begonnen rond 2016 te schrijven over organisaties als Gender Spectrum. Caignon spreekt als ouder: haar eigen dochter wilde transitioneren, maar desisteerde uiteindelijk. Ze benadrukt dat haar groep naar eigen zeggen altijd bronnen aanlevert bij wat ze beweert, en dat veel van het besproken materiaal terug te vinden is op de websites van de genoemde organisaties en op Twitter.
Federaal beleid en de rol van organisaties
Aanleiding voor de aflevering is een reeks stappen die de Amerikaanse regering rond Trans Day of Visibility zette. Caignon noemt dat het ministerie van Volksgezondheid (HHS) op zijn website 'gender affirming care' voor kinderen aanbeveelt en daarbij naar Gender Spectrum linkt, dat president Biden ouders opriep hun kind te bevestigen, en dat het ministerie van Justitie een brief aan de staten stuurde met de strekking dat het tegenhouden van bevestigende zorg voor minderjarigen mogelijk ongrondwettelijke discriminatie is. Ze wijst er ook op dat organisaties als Gender Spectrum, Welcoming Schools (HRC) en GLSEN als modelprogramma's worden aangehaald door federale instanties.
Sociale transitie, scholen en ouders
Caignon maakt onderscheid tussen genderonconformiteit — waar ze geen probleem mee zegt te hebben, zoals een jongen die een jurk draagt — en sociale transitie, waarbij een kind als het andere geslacht wordt behandeld, met nieuwe voornaamwoorden en soms een 'coming out'-feestje in de klas. Ze maakt zich zorgen over schoolplannen die voorschrijven hoe je informatie kunt achterhouden voor ouders die niet meegaan, en merkt op dat die plannen geen leeftijdsgrens kennen: hetzelfde geldt voor een vijfjarige als voor een achttienjarige. Volgens haar verschuift de zorg in de VS naar versnelling — kortere of overgeslagen puberteitsremmers en eerder cross-sekse hormonen — terwijl landen als Finland, Frankrijk, Zweden en het VK juist voorzichtiger worden.
Drijfveren en gevolgen
Het gesprek gaat ook over waarom ouders meegaan. Caignon noemt het verhaal dat er alleen 'transitie of suïcide' zou bestaan een krachtig maar onjuist drukmiddel, en wijst op sociale besmetting via internet en oudergroepen waarin kritische vragen niet welkom zijn. Ze stelt dat affirmatie en steun twee verschillende dingen zijn: ze steunde haar dochter wel, maar bevestigde de identiteit niet. Tot slot bespreekt ze de term 'groomer', waar ze terughoudend over is omdat die volgens haar vooral seksueel misbruik suggereert; zij spreekt liever van indoctrinatie. Ze raadt aan te kijken naar wat er op federaal niveau gebeurt en wijst op detransitioners en desisters als de mensen met de meest directe ervaring.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.