Dr. Az Hakeem — man of vrouw zijn is geen gevoel

"Ze spoedden mij de spoedeisende hulp in — acht uur lang, alleen, bloedklonters in mijn borst"

Soren was 11 jaar oud toen ze online seksueel werd gemanipuleerd. Ze begon op haar 17e met testosteron en verloor haar borsten op haar 19e — maar de chirurg had haar dossier valselijk ingevuld. "De chirurg vertelde mij letterlijk wat ik de therapeut moest zeggen om de goedkeuringsbrief te krijgen."

"Op mijn 13e zag ik een YouTube-video. Op mijn 18e had ik borstimplantaten. De therapeut zei bij het eerste gesprek al dat ik transgender was." — Abel Garcia

Abel keek op zijn 13e YouTube-video's over transgender zijn. Op zijn 18e zei een therapeut bij de eerste sessie direct dat hij transgender was. Hormonen, documenten gewijzigd, borstimplantaten. Pas via een derde therapeut begon hij te twijfelen. Nu spreekt hij openlijk bij bijeenkomsten en in media over wat hem is overkomen.

"Ik was een trauma-patiënt die gender-bevestigende zorg zocht, niet een transgender persoon." — Carey Callahan, VS: van trans naar therapeut voor detransitioners

Carey Callahan identificeerde zich als transmasculien en non-binair en detransitioneerde in haar vroege dertiger jaren. Ze werd daarna therapeut en een van de weinige clinici die specifiek werken met twijfelende en detransitionerende personen. Haar YouTube-video "Detransition 101" (2016) was een vroege stem in de detransitie-discussie.

Een clinicus over waarom zij detransitioners steunt — en jij ook zou moeten

Op de Genspect-website deelt een anonieme clinicus haar persoonlijke reis: van een praktijk gericht op genderzorg naar een rol als ondersteuner van detransitioners. Ze beschrijft wat ze heeft geleerd van haar patiënten, waarom ze de medische gemeenschap oproept dezelfde weg te gaan, en hoe detransitioners systematisch worden afgewezen door de zorg die ze ooit vertrouwden.

Hoe het label "conversietherapie" kritisch onderzoek naar genderidentiteit bij jongeren blokkeerde

Het "conversietherapie"-label werd zo breed ingezet dat elke kritische exploratie van genderidentiteit erdoor werd gecriminaliseerd. Therapeuten die vragen stelden in plaats van bevestigden, riskeerden hun licentie. De Cass Review (2024) stelde dit expliciet aan de kaak.

Nieuwe Duitse richtlijnen (2025): psychologische beoordeling verplicht, non-binaire jongeren geen puberteitsremmers

De nieuwe Duitstalige richtlijnen (AWMF, 2025) erkennen dat de meeste jongeren met gendergerelateerde klachten waarschijnlijk een tijdelijk gevoel van onvrede kennen — geen reden voor medische interventie. Psychologische beoordeling is altijd verplicht. Sociale invloed op transgenderidentiteit wordt expliciet erkend.