Detransitioner klaagt artsen aan — ze werd versneld doorgestuurd naar geslachtsoperatie
Dit nieuws-item behandelt de zaak van een detransitioner die aangeeft dat artsen haar veel te snel doorstuurden naar een geslachtsveranderende operatie
Over deze zaak
In dit Engelstalige nieuws-item, uitgezonden door Fox News en gepresenteerd in een interviewvorm, vertelt Clementine Breen haar verhaal. Zij spant een rechtszaak aan tegen twee artsen in Californië omdat zij naar eigen zeggen veel te snel werd doorgestuurd richting een geslachtsveranderende behandeling. Volgens haar relaas stelde een arts die verbonden is aan een grote genderkliniek voor jongeren in Los Angeles binnen enkele minuten tijdens het eerste gesprek de diagnose genderdysforie. De kliniek waarnaar in het item wordt verwezen, laat in een verklaring weten al meer dan dertig jaar zorg te bieden aan jongeren, jongvolwassenen en hun gezinnen.
Het traject van Clementine
Clementine beschrijft dat het traject vroeg begon. Volgens haar verhaal kreeg ze op twaalfjarige leeftijd puberteitsremmers geadviseerd, startte ze op haar dertiende met cross-sekshormonen en onderging ze op haar veertiende een dubbele borstamputatie. Ze vertelt dat ze als kind bepaalde gevoelens deelde met een therapeut, die haar ouders sprak en haar naar de kliniek verwees. Over de operatie zegt ze dat ze er destijds niet van doordrongen was hoe ingrijpend de ingreep was; pas na het ontwaken uit de operatie realiseerde ze zich de ernst ervan, zo vertelt ze.
Bijwerkingen en de rol van therapie
In het interview vertelt Clementine dat het gebruik van testosteron volgens haar gepaard ging met sterk toegenomen angstgevoelens. Na de operatie werd haar dosis verhoogd, waarna zij naar eigen zeggen psychose en zowel auditieve als visuele hallucinaties ervoer. Toen ze met de dosering stopte, verdwenen deze klachten weer, vertelt ze; toch werd ze volgens haar aangemoedigd door te gaan. Over de begeleiding zegt ze dat de therapie die ze kreeg haar overtuiging bevestigde dat ze eigenlijk een jongen zou moeten zijn, en dat er volgens haar vooral op oppervlakkig niveau over stereotiepe ideeën rond gender werd gesproken in plaats van haar gevoelens dieper te onderzoeken.
Waarom dit verhaal aandacht krijgt
De presentator brengt de zaak in verband met een breder maatschappelijk en politiek debat over genderzorg voor minderjarigen. Clementine wordt geprezen om het openbaar maken van haar verhaal, dat volgens de presentator ook is opgepikt door media als de Wall Street Journal en The Economist. De kern van de zaak draait om de vraag of bij een kind van die leeftijd voldoende is stilgestaan bij het verkennen van gevoelens voordat onomkeerbare, ingrijpende keuzes werden gemaakt. Het item geeft de persoonlijke ervaring van Clementine weer en de juridische stap die zij daarop heeft genomen; de standpunten van de aangeklaagde artsen komen in dit fragment niet zelf aan het woord, op de verklaring van de kliniek na.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.