Dr. Jennifer Bauwens reageert op herziening Noorse richtlijnen genderzorg

Over Dr. Jennifer Bauwens

In dit gesprek bij Washington Watch reageert Dr. Jennifer Bauwens, directeur van het Center for Family Studies bij de Family Research Council, op de Noorse herziening van de richtlijnen voor genderzorg. Volgens de presentator getuigde zij eerder voor verschillende staatsparlementen ten gunste van wetgeving die kinderen wil beschermen tegen het overhaast ingaan op onomkeerbare gendertransitieprocedures. In het interview plaatst zij de Noorse beslissing in een bredere context van landen die afstand nemen van medische transitie bij minderjarigen.

Noorwegen en de internationale koerswijziging

De presentator noemt dat het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Finland, Noorwegen, Australië en Zweden allemaal een stap terug hebben gezet ten aanzien van medische gendertransitie bij minderjarigen, en dat 18 Amerikaanse staten hetzelfde hebben gedaan. Hij benadrukt dat dit geen uitgesproken conservatieve landen zijn. Bauwens wijst erop dat Noorwegen volgens haar twee dingen stelde: dat deze zorg niet langer als evidence-based kan worden aangeduid, en dat er een opvallende trend is van jonge vrouwen die zich na de puberteit plotseling als transgender identificeren. Voor mensen die deze ontwikkeling al langer volgen, zegt zij, zijn dit punten die zij zelf al geruime tijd aankaarten.

Wat betekent "evidence-based"?

Bauwens stelt de vraag waarom medische verenigingen en de Amerikaanse overheid een andere richting kiezen dan deze Europese landen. Volgens haar leunen veel organisaties op het vertrouwen dat het publiek stelt in wat de wetenschap zegt. Zij legt uit dat "evidence-based" in de praktijk soms betekent dat men, bij gebrek aan sterke wetenschap, terugvalt op de best beschikbare wetenschap. Daarbij noemt zij dat organisaties als WPATH (de wereldwijde beroepsorganisatie voor transgenderzorg) en de American Medical Association volgens haar werken vanuit consensus: vakgenoten die elkaar kennen en hetzelfde werk doen, stemmen over de praktijken en presenteren dat vervolgens aan het publiek als evidence-based zorg. In de Verenigde Staten gaat men volgens haar nog een stap verder door te stellen dat "de wetenschap vaststaat".

Onderdrukking van onderzoek en detransitie

Bauwens stelt dat een dergelijk paradigma niet lang houdbaar is, omdat zaken beginnen te ontrafelen en mensen die gedetransitioneerd zijn naar voren komen om te spreken over de schade die zij ondervonden. Op de vraag of legitiem onderzoek wordt onderdrukt antwoordt zij bevestigend. Ze beschrijft dat er volgens haar vooral in de psychologische vakgebieden een heel systeem werkt dat onderzoek dat niet in het geaccepteerde verhaal past buiten de discussie houdt, mede via subsidies van de overheid aan instituten, wat een terugkoppelend effect creëert. Aan het slot noemt de presentator de internationale ontwikkeling een bemoedigend teken dat het beleid al aan het ontrafelen is.

Bronnen

• YouTube — Dr. Jennifer Bauwens reageert op herziening Noorse richtlijnen genderzorg