Tavistock-kliniek definitief gesloten: twee jaar na vernietigend rapport (GB News)
GB News rapporteert over de definitieve sluiting van de Tavistock-genderkliniek, twee jaar nadat een onafhankelijk rapport ernstige tekortkomingen constateerde. De sluiting markeert het einde van een tijdperk in de Britse genderzorg voor jongeren en leidde tot de oprichting van regionale klinieken met strengere protocollen. De rapportage blikt terug op wat er misging bij Tavistock en wat dit betekent voor de toekomst van Britse genderzorg.
Over de Tavistock-genderkliniek
In deze reportage van GB News, gebracht door verslaggever Ray Addison, staat de definitieve sluiting van de Tavistock-genderkliniek centraal. De kliniek sloot op een zondag haar deuren na zware kritiek dat ze enkele van de meest kwetsbare leden van de samenleving behandelingen gaf die onvoldoende veiligheid of klinische effectiviteit boden. De dienst was bedacht door psychiater dr. Domenico Di Ceglie, geïnspireerd door één enkele casus van een tiener die zei een jongen in een vrouwenlichaam te zijn. Volgens hem stamde het idee om een dienst voor kinderen en adolescenten op te zetten uit zijn eigen jeugd, waarin hij zich anders voelde en zich afvroeg waarom zijn ouders daar niets mee deden.
Van kleine dienst naar grootste kinderkliniek ter wereld
Vanaf de oprichting in 1989, met slechts een handvol verwijzingen, groeide Tavistock uit tot de grootste genderkliniek voor kinderen ter wereld. Volgens de reportage werden ongeveer 2.000 jongeren verwezen voor puberteitsremmers, zonder dat werd nagegaan hoe het hen verging. Twee derde van de patiënten was meisje, en zij hadden vaak een onderliggende psychische aandoening. Toch stopte de kliniek met het bieden van therapie en richtte zich op een medisch traject. Er was ook bezorgdheid dat patiëntensteungroepen, zoals de transgenderorganisatie Mermaids, onterechte invloed hadden; dat is door hen ontkend.
Klokkenluiders, rapporten en rechtszaken
De zorgen van personeel werden lange tijd genegeerd; sommigen werden klokkenluider. Therapeut Sue Evans uitte naar eigen zeggen al in 2005 formele bezwaren, naar aanleiding van een 16-jarige die na vier sessies werd verwezen voor hormoonbehandeling. Zij noemde het vreemd dat zo'n krachtige medicatie bij zo'n beperkte beoordeling kon worden gegeven. In 2018 concludeerde een rapport van dr. David Bell dat de dienst niet geschikt was voor het doel. Een jaar later stelde een juridische uitdaging van voormalig patiënt Keira Bell de vraag of kinderen wel goed konden instemmen met behandeling; die zaak werd uiteindelijk verworpen, maar trok de aandacht van de media. Volgens haar hoopte zij dat men, los van de cultuurstrijd, de schade van dit experiment op kwetsbare kinderen zou inzien, en stelde zij dat de medicatie haar en vele anderen ernstig schaadde, vooral jonge meisjes en vrouwen.
Cass-review en de sluiting
In september 2020 kondigde NHS England een onafhankelijke evaluatie aan onder leiding van dr. Hilary Cass. Zij constateerde dat alternatieven voor gendertransitie niet werden onderzocht en dat personeel druk voelde om de aannames van ouders en kinderen niet in twijfel te trekken. In juli 2022 maakte NHS England bekend de kliniek te sluiten en nieuwe regionale diensten te openen die psychosociale en psychologische ondersteuning bieden, maar geen medische behandeling. Voor sommigen komt de sluiting te laat: hun lichaam is voorgoed veranderd door een dienst die hen niet wist te beschermen.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.