'What Is a Woman?' — volledige documentaire Matt Walsh
Volledige versie van de Daily Wire-documentaire waarin Matt Walsh artsen, activisten en wetenschappers ondervraagt over de definitie van vrouwelijkheid. De film is aanleiding geworden tot wereldwijde discussie over genderideologie en de vraag of biologisch geslacht ontkend kan worden. Een controversieel maar invloedrijk document in het genderdebat.
Over Matt Walsh en de documentaire
In deze toespraak blikt Matt Walsh terug op zijn Daily Wire-documentaire What Is a Woman?, waarin hij een jaar lang door het land en daarbuiten reisde om de genderideologie te onderzoeken. Hij sprak met artsen, therapeuten, hoogleraren, chirurgen, activisten, politici, transgender personen en willekeurige voorbijgangers, van Los Angeles tot Kenia. De film draaide volgens hem rond één ogenschijnlijk simpele vraag: wat is een vrouw? Walsh stelt dat hij die vraag jarenlang, vooral op Twitter, bleef herhalen en dat voorstanders van de ideologie hem steevast ontweken. Daarom besloot hij hen er rechtstreeks mee te confronteren.
De kernvraag en het logische probleem
Volgens Walsh ontstond zijn vraag toen Bruce Jenner als Caitlyn Jenner werd uitgeroepen tot vrouw van het jaar. Als een man een vrouw kan zijn, betoogt hij, verliest het woord 'vrouw' zijn betekenis, en daarmee ook het woord 'man'. Hij stelt dat dit een onoplosbaar probleem vormt voor wie de term 'vrouw' niet meer wil definiëren als 'volwassen menselijk vrouwelijk wezen'. Zonder die definitie, aldus Walsh, valt niet uit te leggen hoe men nog kan spreken over vrouwenrechten of vrouwenmarsen, of hoe iemand zich als vrouw kan identificeren als het woord niets betekent.
Identiteit, zelfperceptie en biologie
Walsh stelt dat biologische identiteit aangeboren is en vóór de geboorte vaststaat: een mens is man of vrouw en kan niet van categorie wisselen, ongeacht de eigen acceptatie ervan. Hij gebruikt het voorbeeld dat hij zichzelf als Oprah zou kunnen ervaren zonder het werkelijk te zijn. Volgens hem moet de zelfperceptie in overeenstemming worden gebracht met de werkelijkheid, en niet andersom. Het 'zelf', betoogt hij, bestond al voordat hij er een perceptie van had, en kan dus niet door zelfperceptie worden bepaald. Op basis daarvan noemt hij 'transgender' een categoriefout die volgens hem als categorie niet bestaat.
Sekse, gender en persoonlijkheid
Walsh zegt de genderideologie vooral te bestrijden omdat ze volgens hem niet waar is; de schade voor kinderen, vrouwen en de vrouwensport vloeit daar in zijn redenering uit voort. Hij behandelt het bezwaar dat sekse en gender verschillende zaken zouden zijn, en stelt dat voorstanders het onderscheid dat ze zelf bedachten juist hebben uitgewist door te zeggen dat trans vrouwen vrouwen zijn. Hij verwijst daarbij naar figuren als John Money en Alfred Kinsey als grondleggers van het begrip. Walsh pleit ervoor de term 'gender' helemaal los te laten en in plaats daarvan te spreken over sekse en over persoonlijkheid: verschillen in hoe mensen zich uiten, zijn volgens hem een kwestie van persoonlijkheid, niet van gender.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.