Andrew Doyle: Vooroordelen bij Pride — genderideologie en het verdwijnen van de homobeweging
Andrew Doyle bespreekt hoe Pride-evenementen steeds meer worden gedomineerd door genderideologie ten koste van de belangen van homoseksuele mensen. Hij stelt dat de genderbeweging de seksuele aantrekking als concept ondermijnt en daarmee ook de identiteit van LGB-personen. Een kritisch geluid vanuit de LGB-gemeenschap zelf over de richting van de regenboogbeweging.
Over Andrew Doyle
In dit gesprek is Andrew Doyle te gast in een tv-interview om een nieuwsverhaal te bespreken: Stroud Pride, een evenement dat volgens de presentator subsidie uit de nationale loterij ontving, zou vrijwilligers en optredenden hebben laten weten dat het geen "LGBT-opvattingen" wil. Doyle legt uit dat dit verwijst naar mensen uit de homo-, lesbische en biseksuele gemeenschap die kritisch zijn op het samenvoegen van transgender- en queer-thema's met homorechten. Hij verschijnt mede omdat hij rond deze periode een boek uitbrengt en enkele live-evenementen heeft, onder meer met Unherd, Spiked en de Free Speech Union.
LGB tegenover de TQ+
Volgens Doyle draait LGB om mensen die zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht, een kenmerk dat hij als aangeboren beschrijft. De TQ+ daarentegen zou draaien om het begrip genderidentiteit, dat volgens hem niemand sluitend kan definiëren. Hij verwijst naar een interview waarin een trans-advocaat genderidentiteit omschreef als "de essentie van man of vrouw" of als een soort ziel. Doyle vindt dat iedereen vrij is een eigen levensbeschouwing aan te hangen, maar bekritiseert dat een naar zijn idee niet-definieerbaar begrip de basis is geworden van wetgeving, gezondheidsbeleid en lesprogramma's. Hij wijst erop dat een regeringswoordvoerder in het Hogerhuis desgevraagd geen werkdefinitie van genderidentiteit kon geven.
Druk op homo's en lesbiennes
Doyle stelt dat homo's en lesbiennes onder druk worden gezet om partners te accepteren van het andere geslacht die zich als hun eigen geslacht identificeren. Hij noemt het begrip "cotton ceiling" en datingapps waar lesbiennes worden bekritiseerd als ze niet ingaan op mannen die zich als vrouw identificeren. Ook de homo-app Grindr noemt hij als voorbeeld: die zou een filteroptie weigeren met het argument dat dat discriminerend zou zijn. Volgens Doyle komt dit neer op een vorm van conversietherapie. Hij verwijst naar tv-programma's waarin volgens hem een jonge homoseksuele man werd gekoppeld aan een vrouw die zich als man identificeert.
Pride als splijtzwam
Doyle betoogt dat Pride in zijn huidige vorm voor veel homo's niet langer hun belangen vertegenwoordigt, en dat de zogenoemde progress-pride-vlag door hen als verdeeldheid zaaiend wordt ervaren. Hij verwijst naar Stonewall, ooit volgens hem de voornaamste Britse homo-organisatie, die rond 2015 genderidentiteit omarmde en de definitie van "homo" wijzigde naar aantrekking tot hetzelfde gender in plaats van hetzelfde geslacht. Doyle ziet genderidentiteit als een existentiële bedreiging voor homorechten, omdat die het idee van aantrekking tot hetzelfde geslacht zou ondermijnen. Hij merkt op dat homo's volgens hem van meerdere kanten kritiek krijgen en dat de meeste genderkritische mensen juist homovriendelijk zijn. Tot slot citeert de presentator een reactie van Stroud Pride, dat stelt geen mensen met schadelijke opvattingen aanwezig te willen hebben, waaronder de opvatting dat trans personen geen deel uitmaken van de LGBTQ+-gemeenschap.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.