Bev Jackson — van homo-emancipatiepionier tot genderkritisch strijder — 50 jaar strijd (Beyond Gender)
Bev Jackson, medeoprichter van de LGB Alliance, deelt bij Beyond Gender haar levensverhaal als pionier van de homo-emancipatiebeweging en haar huidige
Over Bev Jackson
Bev Jackson is medeoprichter van de LGB Alliance en blikt in dit gesprek bij Beyond Gender terug op meer dan vijftig jaar betrokkenheid bij de homo-emancipatiebeweging. In oktober 1970 was zij, als studente aan de London School of Economics, de enige vrouw op de eerste bijeenkomst van het Gay Liberation Front in het Verenigd Koninkrijk en als spreker aanwezig bij de eerste demonstratie van die beweging in november 1970. In 1971 verhuisde ze naar Nederland, waar ze sindsdien woont. Lange tijd dacht ze dat het goed ging met de rechten van homo's en lesbiennes, mede doordat Nederland als eerste land het homohuwelijk invoerde. Vanaf 2017 raakte ze ervan overtuigd dat er iets misging in de beweging die ze mee had helpen oprichten.
Het ontstaan van de LGB Alliance
Jackson beschrijft hoe ze in 2019 Kate Harris ontmoette, die een achtergrond had bij Stonewall. Beiden maakten zich zorgen over de koers van die organisatie. Volgens Jackson beloofde Ruth Hunt als beoogd CEO de "T" niet aan de afkorting LGB toe te voegen, maar deed dat na haar aantreden alsnog. Uit verontwaardiging hierover en uit zorg om jonge lesbiennes en homojongens richtten Jackson en Harris op 22 oktober 2019 de LGB Alliance op tijdens een besloten bijeenkomst met zo'n 70 mensen, onder wie Helen Lewis en Kathleen Stock. Het tweetal werd overspoeld met steunberichten uit de hele wereld, maar werd binnen enkele dagen ook publiekelijk als haatgroep weggezet. Jackson vertelt dat het wennen was om, na een leven van linkse activisme, plots zo te worden bestempeld.
Seksuele gerichtheid versus genderidentiteit
De kern van haar betoog is dat de letters LGB staan voor seksuele gerichtheid: aantrekking tot mensen van hetzelfde geslacht of beide geslachten. Dat verbindt lesbiennes, homo's en biseksuelen, los van politieke of religieuze overtuiging. Volgens Jackson worden groepen die zich LGBTQ+ noemen daarentegen verenigd door een geloof in genderidentiteit, dat volgens dat denken voorrang krijgt op het lichamelijke geslacht. Ze stelt dat dit seksuele gerichtheid feitelijk uitwist en dat lesbiennes hierdoor het hardst geraakt zijn, bijvoorbeeld op datingsites waar jonge vrouwen onder druk worden gezet om mannen die zich vrouw noemen niet af te wijzen. Ze bekritiseert het woord "inclusief" en de term "gendernonconform", die ze liever vervangt door "onconventioneel".
Medische zorgen en de rechtszaak
Jackson maakt zich zorgen om onconventionele kinderen die vaak opgroeien als homo, lesbienne of biseksueel, maar die volgens haar in een medisch traject terechtkomen. Ze stelt dat puberteitsremmers ten onrechte als veilig en omkeerbaar zijn gepresenteerd en dat het stoppen van de puberteit geen vorm van zorg is. Ook bespreekt ze de rechtszaak waarin Mermaids, gesteund door belastingadvocaat Jolyon Maugham, probeerde de LGB Alliance haar liefdadigheidsstatus te ontnemen. Volgens Jackson pakte dit uit als een eigen doelpunt: de zaak gaf haar organisatie juist het podium om haar standpunten toe te lichten, en Mermaids kwam later zelf onder onderzoek van de Charity Commission te staan. Ze sluit af met een oproep om "LGB" en "TQ+" als gescheiden zaken te benoemen.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.