Cass Review — "Te laat" voor de kinderen die al zijn beschadigd

Over Joe Bartosz en GBNews

In deze GBNews-uitzending bespreekt presentator samen met Joe Bartosz van Spiked Online de publicatie van de Cass Review. De Cass Review is het rapport dat dr. Hillary Cass, een vooraanstaande kinderarts, in opdracht van de Britse NHS opstelde. De NHS gaf in 2020 opdracht tot een onderzoek naar de genderzorg voor kinderen en jongeren. Volgens Bartosz bevestigt het rapport wat naar zijn mening eigenlijk al duidelijk had moeten zijn: dat het toedienen van experimentele medicatie zoals puberteitsremmers aan in de war geraakte kinderen een slecht idee was. Hij noemt het onderzoek waardevol, maar vindt het laat komen.

Een debat dat lang werd doodgezwegen

Bartosz benadrukt dat de zorgen niet nieuw zijn. Hij verwijst naar Susan Evans, die naar eigen zeggen al in 2004 aan de bel trok over wat er gebeurde bij de Tavistock-kliniek. Volgens hem werd het lange tijd erg moeilijk gemaakt om basale biologische standpunten te uiten. Als voorbeeld noemt hij een bijeenkomst in 2019 in het House of Lords, georganiseerd door campagnevoerders Kellie-Jay Keen en Venice Allan. Hij stelt dat slechts één parlementslid aanwezig was, David Davies uit Monmouth, omdat andere parlementsleden te horen zouden hebben gekregen dat deelname hun carrière zou schaden. Hij wijst op de invloed van lobbygroepen zoals Mermaids en Gendered Intelligence, die volgens hem het debat hebben proberen te smoren en nog steeds invloed binnen de NHS zouden hebben.

Kritiek op de toon van het rapport

Bartosz toont zich geïrriteerd over de verzoenende formulering van de Cass Review. Het rapport spreekt van de toxiciteit van het debat en legt volgens hem schuld bij beide kanten neer. Hij begrijpt waarom Cass behoedzaam formuleerde, maar de toon ervaart hij als plooibaar. Tegelijk erkent de presentator dat juist die voorzichtige taal het moeilijk maakt het rapport als transfoob weg te zetten, wat het anders mogelijk had laten verzanden. Bartosz vindt de aanbevelingen zelf goed, zoals een overbruggingsdienst voor mensen tussen 18 en 25 jaar zodat zij niet zonder begeleiding in de volwassenenzorg belanden. Zijn irritatie zit in de inkleding, niet in de inhoud.

Roep om onderzoek en verantwoording

Bartosz wijst erop dat enkele politici van standpunt zijn veranderd, en hij noemt deze ommezwaai positief. Toch zou hij willen dat er verantwoording wordt afgelegd. Hij pleit voor een onderzoek naar hoe medisch ongekwalificeerde lobbygroepen beleid hebben kunnen beïnvloeden. Volgens hem werden beweringen over suïcide bij niet-bevestigde kinderen in het parlement herhaald, wat naar zijn mening ouders ten onrechte bang maakte. Hij noemt nieuwe centra zoals het Indigo Centre in Manchester, opgericht in 2020, waarvan medewerkers volgens hem lid zijn van WPATH, een organisatie die hij als omstreden omschrijft. Hij besluit met de wens dat een dergelijke gang van zaken zich nooit meer herhaalt.

Bronnen

• YouTube — Cass Review: "Too late" for gender-confused children (GBNews)