Dr. Miriam Grossman ontmaskert genderideologie in 5 minuten (TFP Student Action)
Dr. Miriam Grossman, kinderpsychiater en auteur, geeft bij TFP Student Action een compacte maar krachtige vijf minuten durende analyse van genderideologie.
Over Dr. Miriam Grossman
In deze korte hoorzittingsbijdrage stelt Dr. Miriam Grossman zich voor als kinder-, jeugd- en volwassenpsychiater en senior fellow bij Do No Harm. Ze vertelt dat ze al vijfenveertig jaar patiënten behandelt en gebruikt haar vijf minuten spreektijd om te reageren op het getuigenis van een collega, Dr. McNamara. Haar betoog draait om één centrale kritiek: de taal en de stelligheid waarmee genderbehandeling voor minderjarigen als de enige juiste zorg wordt gepresenteerd.
Sekse en taalgebruik
Grossman neemt vooral aanstoot aan de uitdrukking "sex assigned at birth" (geslacht toegewezen bij de geboorte). Volgens haar wordt sekse niet bij de geboorte toegewezen, maar vastgelegd bij de conceptie en herkend bij de geboorte of eerder. Ze noemt de bewering dat sekse wordt toegewezen wetenschappelijk ongefundeerd en stelt dat deze formulering mensen, en vooral kinderen, misleidt door te suggereren dat man en vrouw willekeurige aanduidingen zijn die kunnen veranderen.
Internationaal beleid en de claim over suïcide
Grossman betwist de stelling dat sociale en medische interventie de enige bewezen, levensreddende behandeling zou zijn en dat kinderen zonder die zorg zelfmoord plegen. Ze wijst erop dat een groeiend aantal landen deze zorg sterk heeft beperkt zonder dat een golf van suïcides volgde. Ze noemt Finland, dat strikte beperkingen invoerde, en Zweden, dat dat deed nadat bij een veertienjarig meisje botontkalking en wervelfracturen door puberteitsremmers waren vastgesteld; een onderzoek concludeerde daar dat de risico's de mogelijke voordelen overtreffen. Ze verwijst ook naar de Britse review die het bewijs "very low" noemde, naar beleidswijzigingen in Noorwegen, naar een waarschuwing van de Franse Académie nationale de médecine over de kwetsbaarheid van deze groep en ernstige complicaties, en naar vergelijkbare verklaringen van artsen in Nieuw-Zeeland en Australië. De Finse genderexpert Dr. Riittakerttu Kaltiala noemt de tegenovergestelde claim volgens Grossman "purposeful disinformation". Haar conclusie: deze landen, en ook Florida, oordelen dat kinderen geen onderbreking van hun ontwikkeling nodig hebben, maar psychotherapie.
Een debat in plaats van een consensus
Tot slot bestrijdt Grossman het idee dat er één standaard medische zorg zou bestaan. Er is volgens haar geen standaard maar een felle discussie, met aan de andere kant gerenommeerde figuren als Stephen Levine, Kenneth Zucker, Paul McHugh en James Cantor. Deze ervaren clinici worden volgens haar genegeerd omdat ze afwijken van het heersende verhaal, terwijl zij wijzen op het ontbreken van bewijs voor langetermijnvoordeel en wel op bewijs van schade. Ze sluit af met een citaat van klokkenluider Jamie Reed van de genderkliniek voor kinderen in St. Louis, waar artsen hun aanpak naar verluidt omschreven als "we are building the plane while we are flying it". Belastinggeld zou volgens Grossman zo'n riskant experiment niet moeten ondersteunen.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.