Waarom ziekenhuizen genderprogramma's voor minderjarigen stopzetten — dr. Quentin Van Meter
Dr. Quentin Van Meter legt uit wat er achter zit dat steeds meer ziekenhuizen hun genderprogramma's voor minderjarigen stopzetten.
Over dr. Quentin Van Meter
Dr. Quentin Van Meter is kinderarts-endocrinoloog en lid van het uitvoerend comité van het American College of Pediatricians. In dit gesprek bij Washington Watch bespreekt hij ontwikkelingen rond gendergerelateerde behandelingen voor minderjarigen in de Verenigde Staten. Aanleiding is een ontwerpregel die de medische raad van de staat Alaska unaniem heeft goedgekeurd, waarmee medische professionals verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor het uitvoeren van genderprocedures bij minderjarigen. Van Meter noemt deze behandelingen schadelijk, experimenteel en onomkeerbaar.
De rol van medische raden
Volgens Van Meter is de stap in Alaska een voorbeeld dat elke staat zou moeten overwegen. Hij legt uit dat medische raden van staten artsen reguleren en binnen de standaarden van zorg houden. Wie herhaaldelijk buiten die standaarden treedt, kan na waarschuwingen worden berispt en uiteindelijk gesanctioneerd, tot het intrekken van de bevoegdheid om in de staat te praktiseren. Hij wijst erop dat een dergelijke regulering door de medische raad zelf kan worden gedaan, zonder dat er aparte wetten op staatsniveau nodig zijn. Hij noemt Alaska en eerder Florida als voorbeelden. De Alaska-regel is nog niet officieel; de definitieve goedkeuring wordt afgewacht.
Ziekenhuizen die stoppen, en wat eronder zit
In de uitzending wordt genoemd dat inmiddels minstens 21 ziekenhuizen in het land deze procedures beëindigen of sterk beperken. Van Meter plaatst hier kanttekeningen bij. Hij stelt dat het sluiten van klinieken deels window dressing is: in onder meer de omgeving van Chicago zou er volgens hem een informeel netwerk online zijn dat patiënten doorverwijst naar plekken in de gemeenschap waar puberteitsremmers en psychologische zorg alsnog te krijgen zijn. Die zorg zou niet worden vergoed door verzekeringen die federale financiering ontvangen, omdat die financiering is stopgezet. Hij merkt op dat federale financiering voor medische faculteiten met opleidingsziekenhuizen afhankelijk is van het staken van deze praktijken. Hij verwijst ook naar het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ), dat medische dossiers zou onderzoeken, en naar Planned Parenthood, dat dergelijke zorg zou aanbieden.
Roep om transparantie en verantwoording
Tot slot benadrukt Van Meter dat er behoefte is aan verantwoording en transparantie. Hij pleit ervoor dat een toezichthoudende organisatie de boeken van elke genderkliniek in het land opent en alle medische dossiers opvraagt. Patiëntgegevens kunnen daarbij worden geanonimiseerd, maar volgens hem moet voor elke patiënt inzichtelijk worden gemaakt wat er is gebeurd: wanneer iemand bij de kliniek kwam, hoe snel medicatie werd gestart en welke begeleiding er was. Hij stelt dat deze informatie nu ontbreekt en dat klinieken bij universiteiten geen openheid geven over aantallen patiënten of de gevolgde werkwijze. Volgens hem groeit de kans op transparantie naarmate deze kwesties meer worden besproken en zichtbaar gemaakt.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.