Rechter blokkeert Trumps uitvoeringsbesluit over genderbehandelingen voor minderjarigen
Rechter blokkeert Trumps uitvoeringsbesluit over genderbehandelingen voor minderjarigen
Over deze nieuwsuitzending
In deze Engelstalige nieuwsuitzending bespreekt een presentator met gezondheidsjurist Harry Nelson, partner bij het advocatenkantoor Leech Tishman Nelson & Hardman, een rechterlijke uitspraak rond het Amerikaanse genderzorgbeleid. Aanleiding is een rechter die de uitvoering blokkeerde van een uitvoeringsbesluit van president Trump dat artsen in het hele land zou verbieden om gendertransitie-operaties bij kinderen uit te voeren. Het besluit, getiteld "protecting children from chemical and surgical mutilation", zou daarnaast federale financiering intrekken voor zorgaanbieders die zogenoemde gender-affirmerende zorg leveren, zoals operaties of het voorschrijven van hormoonbehandelingen aan personen onder de negentien jaar.
De rechtszaak en de blokkade
Volgens Nelson dienden meerdere belangengroepen een zaak in in Maryland, terwijl ook verschillende staten een rechtszaak aanspanden, waaronder Colorado, Minnesota en Washington. Het argument was dat het uitvoeringsbesluit, dat federaal gefinancierde instellingen verbood om hormoongerelateerde behandelingen of andere transitiezorg te bieden, in strijd was met de gelijke bescherming en met het recht van staten om de medische praktijk te reguleren. Dat leidde ertoe dat rechters injuncties uitvaardigden. Nelson benadrukt dat de uitspraak niet definitief is, maar dat zij de handhaving van het besluit voorlopig opschort totdat de zaak is afgehandeld.
Onzekerheid voor artsen en gezinnen
Door de twee injuncties, in de staat Washington en in Maryland, kan het uitvoeringsbesluit voorlopig niet in werking treden. Technisch gezien kunnen artsen en ziekenhuizen er daardoor voor kiezen deze behandelingen voort te zetten zolang de injunctie van kracht is. Nelson wijst er echter op dat zorgaanbieders niet houden van instabiliteit en onzekerheid, en dat gezinnen lastige keuzes moeten maken in de wetenschap dat de zorg onderbroken kan worden afhankelijk van een komende rechterlijke uitspraak. Op de vraag of artsen vervolgd kunnen worden, legt hij uit dat dit besluit niet gericht is op strafrechtelijke sancties, maar op het mogelijk intrekken van federale financiering. Wel noemt hij dat er 27 staten zijn met wetten die deze operaties verbieden, waarvan sommige het uitvoeren ervan strafbaar stellen, waardoor artsen in die staten risico lopen.
Verwachting voor het vervolg
Nelson schat in dat meer dan de helft van de staten al besloten heeft deze operaties niet te willen. Hij gelooft dat de uitvoeringsbesluiten uiteindelijk overeind blijven en dat dit de keuze beperkt tot instellingen die geen federale fondsen ontvangen. Volgens hem zou dit ook voorkomen dat Medicaid-financiering hiervoor wordt gebruikt zoals nu het geval is, en leiden tot moeilijke keuzes voor zorgaanbieders en patiënten die deze zorg zoeken of nodig hebben. De uitzending opent daarnaast met een verwijzing naar kerkelijke leiders: bisschoppen Robert Barron en David O'Connell noemen op de website van de USCCB een wetsmaatregel rond vrouwensport "common sense" en pleiten voor een gelijk speelveld voor vrouwen en meisjes.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.