Ritchie Herron — ik betreur dat ik de artsen vertrouwde die me lieten transiteren (ITV)
Detransitioner Ritchie Herron vertelt bij ITV News dat hij er diep spijt van heeft de artsen te hebben vertrouwd die hem aanmoedigden zijn geslacht aan te
Over Ritchie Herron
In dit fragment van ITV vertelt Ritchie Herron, een detransitioner, over zijn ervaring met de Britse NHS-genderzorg en de operatie die hij onderging. Hij beschrijft hoe hij eind tienerjaren met diverse psychische problemen bij de zorg terechtkwam, waaronder een sterke vorm van dwangstoornis en op dat moment nog niet vastgestelde autisme. Naast Herron komt advocaat Laura Preston van Slater and Gordon aan het woord, die hem vertegenwoordigt in een zaak rond medische nalatigheid.
Het verhaal van zijn transitie
Herron vertelt dat hij rond zijn 25e online op genderdysforie stuitte en dat dit destijds leek te passen bij alles wat hij had doorgemaakt. Toen hij zich in 2015 bij de genderkliniek aanmeldde, was de eerste vraag die hem werd gesteld of hij een operatie wilde, terwijl hij naar eigen zeggen vooral voor hulp en therapie kwam. Hij volgde een lange periode van therapie en weigerde herhaaldelijk de operatie. Naar zijn zeggen kreeg hij na ongeveer tweeënhalf jaar het ultimatum: opereren of ontslag uit de behandeling. In 2018 onderging hij de operatie en wist volgens hem direct dat dit niet de juiste keuze was geweest. Hij beschrijft dat de ingreep verkeerd ging, met bloedingen, urineklachten en pijn, en zegt tijdens zijn herstel te hebben ontdekt dat er meer mensen met soortgelijke ervaringen zijn.
Spijt over het vertrouwen in artsen
Een terugkerend thema is dat Herron zegt spijt te hebben van het vertrouwen dat hij in de medische professionals stelde. Hij vertelt dat hem werd verteld dat hij een ideale kandidaat was voor de operatie en dat zijn twijfels werden uitgelegd als een vorm van geïnternaliseerde transfobie. Volgens hem speelt het mee dat iemand met autisme of psychische problemen die al zijn vertrouwen op behandelaars baseert, uiteindelijk gaat geloven wat hem wordt verteld. Op de vraag over leeftijdsgrenzen antwoordt hij dat het volgens hem niet om leeftijd draait maar om hoe kwetsbaar en hoe in staat iemand is om een beslissing te nemen. Hij benadrukt dat hij een kwetsbaar persoon was die niet de bescherming kreeg die hij verdiende.
Oproep tot waarborgen, niet tot verbod
Herron benadrukt dat hij niet pleit voor het afschaffen van behandelingen, maar voor het toevoegen van waarborgen en zorgvuldiger beoordeling. Hij stelt dat per individu naar de context moet worden gekeken en dat generaliseren onwenselijk is: iemand zonder bijkomende problematiek kan het traject volgens hem soepel doorlopen, terwijl bijkomende kwetsbaarheden zoals verslaving en meervoudige psychische problemen het moeilijk maken om nee te zeggen. Advocaat Laura Preston licht toe dat een aparte juridische procedure de bestaande wetgeving wil aanvechten omdat er volgens de betrokken advocaat onvoldoende juridische waarborgen zijn. Zij verwijst naar de Cass Review onder leiding van Dr. Hillary Cass en naar een eerder bekende zaak, en noemt strengere, gestandaardiseerde beoordeling en mogelijke betrokkenheid van beschermende instanties als aandachtspunten.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.