Robert Jensen: transideologie is antifeministisch en incoherent
Auteur en feminist Robert Jensen betoogt dat transideologie fundamenteel in strijd is met feministische principes en intellectueel incoherent is als politieke theorie. Hij legt uit waarom het vervangen van biologisch geslacht door subjectieve genderidentiteit de basis ondermijnt van de strijd voor vrouwenrechten. Jensen, die zichzelf als radicaal feminist identificeert, biedt een linkse kritiek op genderidentiteitsideologie.
Over Robert Jensen
Robert Jensen is auteur en gepensioneerd hoogleraar die zichzelf als radicaal feminist omschrijft. In dit Engelstalige gesprek vertelt hij dat hij ongeveer tien jaar geleden over transkwesties begon te schrijven en daar een boek over voorbereidt dat later in de zomer zou verschijnen. Hij beschrijft hoe hij via radicaal-feministische vrouwen met hun moed en helderheid in het feminisme rolde, en noemt vrouwen als Julie Bindle als rolmodel voor hem.
Een feministische en linkse kritiek
Jensen betoogt dat de transbeweging intellectueel incoherent is: volgens hem is het argument niet zozeer moeilijk te begrijpen, maar bijna onmogelijk om er sluitend gevolg aan te geven. Hij noemt het een antifeministische politiek omdat het naar zijn mening de veiligheid en rechten van meisjes en vrouwen ondermijnt. Ook acht hij het onverenigbaar met wat hij een ecologisch wereldbeeld noemt: een manier om de mens en het menselijk lichaam in een ecologische context te begrijpen. Hij wijst erop dat feminisme volgens hem in dit debat voorop heeft gelopen, en dat juist vrouwen vanuit links de feministische kritiek formuleerden, waardoor er ruimte ontstond voor anderen om mee te discussiëren.
Cancelcultuur en zelfcensuur
Jensen vertelt dat hij meerdere keren is buitengesloten: hij verloor vrienden, werd uit organisaties geduwd en zag spreekuitnodigingen ingetrokken. Hij benadrukt dat hij niet om medelijden vraagt en dat het hem als gepensioneerde met voldoende inkomen goed gaat. Zijn grootste zorg is het effect op anderen: jongere mensen die een carrière opbouwen of bang zijn uit intellectuele en politieke netwerken te worden gezet, censureren zichzelf. Hij hoort vaak van mensen die het met hem eens zijn maar het niet in het openbaar durven te zeggen.
VK versus VS en het belang van debat
Volgens Jensen loopt het Verenigd Koninkrijk voor op de Verenigde Staten, waar veel van zijn links-liberale geestverwanten het transidee hebben omarmd. In het VK is het debat over wat het betekent als iemand toegang claimt tot vrouwenruimtes naar zijn mening levendiger. Hij noemt het belang van publieke figuren die kritische vragen respectabel maakten en wijst op de berichtgeving over het in het VK verschenen rapport dat vraagtekens zet bij zogeheten gender-affirmatieve zorg voor jongeren, dat ook in de VS aandacht kreeg. Jensen pleit voor een politiek waarin mensen de moed hebben hun mening te uiten, bewijs en redenen aan te dragen en openlijk met de andere kant in gesprek te gaan. Hij waardeert beschaafd debat, ook tussen mensen met tegengestelde standpunten, en zegt dat hij het meeste plezier in het leven haalt uit leren en argumenteren.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.