SGP: krokodillentranen van politici over transgenderwet
SGP-Kamerlid reageert op de politieke discussie rond de transgenderwet en spreekt van krokodillentranen bij partijen die nu bezwaar maken maar eerder het wetsvoorstel steunden. Hij pleit voor wetgeving die de biologische werkelijkheid respecteert en kwetsbare jongeren beschermt.
Over het SGP Weekjournaal
In deze aflevering van het SGP Weekjournaal bespreekt de partij de laatste politieke actualiteiten. Het opvallendste onderwerp is de voorgenomen verruiming van de transgenderwet, die volgens de meerderheid van de Tweede Kamer niet doorgaat. Daarnaast komen het mestbeleid, een debat over antisemitisme, een dreigend briefje aan een 84-jarige vrouw uit Leiden en een aankondiging van een SGP-familiedag aan bod. SGP-Kamerlid Diederik van Dijk voert bij meerdere onderwerpen het woord.
De motie tegen verruiming van de transgenderwet
Op dit moment kun je je geslacht alleen op je paspoort laten wijzigen met een verklaring van een deskundige en als je ouder bent dan zestien jaar. Het kabinetsvoorstel hield in dat deze twee eisen zouden komen te vervallen. Volgens de video stemde de Tweede Kamer op dinsdag hoofdelijk over een motie van NSC en SGP, ingediend door Nicoline van Vroonhoven mede namens Diederik van Dijk. De motie verzoekt de regering het wetsvoorstel binnen een maand in te trekken. In de video wordt gemeld dat 73 leden voorstemden en dat de motie is aangenomen. Het wetsvoorstel over wijziging van de vermelding van geslacht in de geboorteakte ligt volgens de motie al sinds 2021 bij de Kamer.
Krokodillentranen en het geweigerde debat
Volgens Diederik van Dijk huilen veel politici nu krokodillentranen omdat ze zogenaamd vinden dat er meer over deze wet gepraat had moeten worden. Hij wijst erop dat Kees van der Staaij in 2021 om een rondetafelgesprek vroeg, waarbij Kamerleden en deskundigen van gedachten kunnen wisselen. Volgens de video gaf een Kamermeerderheid toen niet thuis. In beelden uit mei 2021 wordt verwezen naar het debat over dit onderwerp in onder meer Engeland en Zweden en naar de wetenschap die in beweging is. In de video wordt gesteld dat bij de e-mailprocedure alleen ChristenUnie en BBB het SGP-voorstel steunden. Van Dijk noemt het ongeloofwaardig dat partijen die destijds niet met deskundigen wilden praten, nu klagen dat hun een debat wordt ontzegd.
De reactie van de minister
In de video wordt gesteld dat de verantwoordelijke minister aangeeft de motie niet te willen uitvoeren. Van Dijk noemt dat problematisch en zegt dat juist de minister zou moeten willen dat de wil van de meerderheid van de volksvertegenwoordiging wordt uitgevoerd. Hij rekent erop dat de ministerraad de minister hiertoe beweegt. Lukt dat niet, dan kan de minister volgens hem opnieuw naar de Kamer worden geroepen en kan met zwaardere middelen worden gedreigd, in afstemming met Nicoline van Vroonhoven. De SGP en NSC geven aan zich te blijven inzetten om de wet alsnog van tafel te krijgen.