Soren Aldaco — Gemanipuleerd naar transitie en een dubbele mastectomie

Over Soren Aldaco

In dit interview met NewsNation vertelt Soren Aldaco haar verhaal. Ze zegt dat ze als kind gemanipuleerd is richting een medische transitie en spant een rechtszaak aan tegen de zorgverleners die daar volgens haar verantwoordelijk voor zijn. Het gesprek vindt plaats tegen de achtergrond van het bericht dat NYU Langone Health, een groot ziekenhuisnetwerk in New York, stopt met wat zij gender-affirming care noemen voor minderjarigen. Aldaco beschrijft dit soort behandelingen als onomkeerbare ingrepen in de normale ontwikkeling van jongeren.

Een transitie die op jonge leeftijd begon

Aldaco vertelt dat ze zich vanaf haar elfde als transgender ging identificeren, nadat ze veel tijd online had doorgebracht. Ze zat op kunstforums met andere kinderen en in chatrooms met volwassenen. Die ervaringen en de rollenspellen die ze daarin deed, zorgden er volgens haar voor dat ze van haar zich ontwikkelende lichaam vervreemd raakte en een transgenderidentiteit ging zoeken. Tien jaar eerder had ze zich misschien als tomboy beschreven, zegt ze. Op haar vijftiende bevestigden artsen dit geloof, eerder dan haar familie dat deed. Op haar zeventiende begon ze met hormonen, testosteron en oestrogeenblokkers, en op haar negentiende onderging ze een dubbele mastectomie. Ze wijst op de ironie dat ze toen nog niet mocht stemmen of drinken, maar haar lichaam wel blijvend kon laten veranderen.

Wat zij bedoelt met gaslighting

Volgens Aldaco kreeg ze al binnen dertig minuten na een ontmoeting met een nurse practitioner testosteron en oestrogeenblokkers voorgeschreven. Ze vertelt dat een psychiater haar destijds, terwijl ze er met haar stiefmoeder was, vertelde dat haar klachten samenhingen met haar transgenderidentiteit. Na haar mastectomie kreeg ze ernstige complicaties, waaronder een hematoom met opvallende bloeduitstortingen. Toen ze dit volgens eigen zeggen meerdere keren bij haar artsen meldde, deden die alsof er niets aan de hand was en leken ze haar berichten niet eens gelezen te hebben. Uiteindelijk moest ze bij een andere spoedeisende hulp aankloppen, waar men volgens haar nog steeds niets wilde toegeven en het contact verbrak. Het beeld dat artsen geen schade horen te berokkenen staat hier volgens het gesprek haaks op haar ervaring.

De rechtszaak en de kwestie van de verjaringstermijn

De kern van de zaak die Aldaco beschrijft, draait om de termijn waarbinnen ze mag aanklagen. Bij de meeste gevallen van medische nalatigheid vallen de handeling die schade veroorzaakt en de schade zelf op hetzelfde moment samen, legt ze uit. In dit soort nieuwe transgenderzaken zit er volgens haar juist een gat tussen beide. De verwijzing voor haar werd in januari geschreven, maar de schade ontstond pas in juni toen ze de operatie onderging. Haar standpunt is dat ze pas vanaf dat moment had kunnen procederen. De gebeurtenis met de psychiater wijst ze aan als iets dat plaatsvond toen ze vijftien was, waardoor die volgens de besproken verjaringstermijn nog verder buiten bereik valt. Het Hooggerechtshof van Texas hoorde de mondelinge argumenten in deze specifieke kwestie. Wanneer er een uitspraak komt, is in het gesprek niet bekend. De vraag die in de uitzending wordt opgeworpen, is of dit soort zaken een teken is dat er meer zullen volgen.

Bronnen

• YouTube — Soren Aldaco — Gemanipuleerd naar transitie en een dubbele mastectomie