UPenn biedt geen excuses aan voor de transgenderzwemmer-controverse
Fox News bespreekt de weigering van de Universiteit van Pennsylvania om zich te verontschuldigen voor de omgang met de Lia Thomas-kwestie.
Over deze video
In dit fragment van Fox News spreekt voormalig zwemster Paula Scanlan van de Universiteit van Pennsylvania (UPenn) over het besluit van haar oude universiteit naar aanleiding van de controverse rond transgenderzwemmer Lia Thomas. Volgens de presentatoren heeft het Amerikaanse ministerie van Onderwijs aangekondigd dat UPenn heeft ingestemd met het oplossen van Title IX-schendingen. Dat akkoord omvat het definiëren van man en vrouw op basis van biologisch geslacht, het teruggeven van titels en records aan vrouwelijke atleten, en het aanbieden van persoonlijke excuses aan elke getroffen zwemster, onder wie Scanlan zelf.
Geen oprechte excuses
Scanlan vertelt dat ze van de universiteit nog geen persoonlijk bericht heeft ontvangen. Vlak voor de uitzending kreeg ze wel een algemene e-mail van de sportafdeling aan alle studentsporters, waarin de situatie werd geschetst. In die boodschap zou de universiteit het standpunt innemen dat ze destijds niets verkeerd deed, maar nu inziet dat het anders moet. Voor Scanlan voelt dat niet als een echt excuus. Zij heeft de indruk dat de universiteit vooral wil zeggen dat ze toen en nu slechts de regels volgde, en dat het aan oprechtheid ontbreekt omdat de stap wordt afgedwongen.
Wat niet hersteld kan worden
In het gesprek komt naar voren dat het terugdraaien van de situatie ingewikkeld is. Het aanpassen van de recordlijsten en het teruggeven van medailles maakt volgens Scanlan niet ongedaan wat er is gebeurd. Zo wijst zij erop dat een andere atlete mogelijk aan een kampioenschap had kunnen deelnemen als de zaken anders waren gelopen. Ook benoemen de presentatoren dat zwemsters nooit om toestemming is gevraagd voor het delen van de kleedkamer. Een excuus en het herstellen van de scorebordcijfers dekken volgens haar dan ook niet alles wat er is gebeurd.
Bredere gevolgen en aansprakelijkheid
Scanlan spreekt de hoop uit dat deze stap van een grote universiteit gevolgen heeft voor andere instellingen, tot aan middelbare en basisscholen. Zij vindt dat mensen Ivy League-universiteiten te veel op een voetstuk plaatsen en hoopt op een breed effect, waarbij scholen terughoudender worden uit vrees voor problemen. Ze noemt het een belangrijke overwinning, maar ziet een excuus slechts als een eerste stap; ze wil dat de universiteit zich aan haar toezeggingen houdt en blijft aandringen op verandering en aansprakelijkheid. Op de vraag of geld een rol speelt, wijst ze erop dat federale fondsen werden ingetrokken en dat dit besluit daar een directe reactie op lijkt. In het gesprek wordt herhaaldelijk waardering uitgesproken voor de opstelling van de regering-Trump in deze kwestie, en wordt ook Riley Gaines genoemd als iemand die zich op dit punt heeft uitgesproken.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.