BMA verzet zich tegen Cass Review — er zijn trans kinderen, zeggen artsen
BMA verzet zich tegen Cass Review — er zijn trans kinderen, zeggen artsen
Over deze video en Sex Matters
In dit Engelstalige interview bespreekt een presentator samen met Maya Forstater, CEO van Sex Matters, de reactie van de British Medical Association (BMA) op de Cass Review. Sex Matters omschrijft zichzelf als een organisatie met een enkel thema die in het Verenigd Koninkrijk pleit voor duidelijkheid over geslacht in wet en beleid: dat mannen mannelijk zijn en vrouwen vrouwelijk, en dat dit niet kan veranderen. Volgens Forstater is dat vooral van belang voor de bescherming van plekken waar je een ruimte voor één geslacht nodig hebt, zoals vrouwengevangenissen, opvang voor slachtoffers van verkrachting en vrouwensport.
De Cass Review en de reactie van de BMA
De video draait om de Cass Review, het onderzoek van kinderarts Hilary Cass naar het gebruik van puberteitsremmers bij jonge kinderen. Het onderzoek nam vier jaar in beslag en omvatte systematische reviews; volgens de sprekers werden papers uit meerdere landen bekeken en gegevens van meer dan honderdduizend kinderen en adolescenten betrokken. De conclusie luidde dat hier sprake was van ideologie boven klinisch bewijs en dat kinderen in de steek waren gelaten doordat er geen betrouwbaar bewijs was dat puberteitsremmers hun mentale gezondheid ondersteunen. De Tavistock-kliniek (GIDS) werd gesloten en er kwam noodwetgeving die nieuwe patiënten onder de 18 met genderdysforie geen puberteitsremmers meer geeft. Cass adviseerde meer holistische zorg, met aandacht voor de bredere problemen die kinderen kunnen ervaren, zoals autisme en eetstoornissen, in plaats van gender als enige verklaring en oplossing te zien.
De BMA, een vakbond voor artsen, verzette zich tegen de uitkomsten van de review en riep op de ban op puberteitsremmers op te heffen. De sprekers vinden het opmerkelijk dat een vakbond, die er volgens hen is om over arbeidsvoorwaarden van artsen te onderhandelen, een vierjarig rapport in twijfel trekt. Ze benadrukken dat het om een kleine minderheid binnen de raad van de BMA gaat. Als reactie tekenden 1.400 artsen, waaronder 900 BMA-leden, een open brief om de BMA op te roepen de bevindingen te aanvaarden. Daarbij zouden 70 hoogleraren en 23 huidige of voormalige voorzitters van medische royal colleges de stellingname onaanvaardbaar noemen.
Ideologie, organisaties en kinderen
Forstater wijt de houding van de BMA aan ideologen en wijst op de invloed van een LGBT-netwerk. Ze stelt dat sommige organisaties, zoals Stonewall, zich na het grotendeels behalen van gelijke rechten voor homoseksuelen op dit onderwerp zijn gaan richten. Volgens haar is het iets anders wanneer volwassenen keuzes maken over hun eigen lichaam dan wanneer kinderen het idee wordt voorgehouden dat ze in het verkeerde lichaam zijn geboren. Ze benadrukt dat de adolescentie voor veel kinderen een verwarrende en moeilijke tijd is, en dat jongeren die te jong zijn om te begrijpen wie ze zijn niet het idee zouden moeten krijgen dat ze hun lichaam moeten veranderen om iemand anders te zijn.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.