De cultusachtige aard van de transgendergezondheidszorg — Dr. David Bell (2022)
Dr. David Bell beschrijft in 2022 hoe de transgendergezondheidszorg cultusachtige kenmerken heeft aangenomen.
Over Dr. David Bell
Dr. David Bell is psychotherapeut en psychoanalyticus. In deze lezing uit 2022 leest hij het slotdeel voor van zijn artikel dat hij "A peculiar mode of thinking" (een eigenaardige manier van denken) noemt. Hij beschrijft daarin een manier van denken die volgens hem het debat over transgendergezondheidszorg is gaan domineren. Centraal staat zijn zorg dat zorgvuldig nadenken binnen de geestelijke gezondheidszorg wordt verdrongen, met gevolgen voor de patienten die erop zijn aangewezen.
Nadenken wordt als vijand gezien
Bell stelt dat doordachte betrokkenheid in dit debat wordt behandeld als een soort vijand. Volgens hem is dit de ervaring van veel clinici die in genderzorg werken: de wens om over tijd na te denken en te begrijpen waarom dit specifieke kind zich op deze specifieke manier heeft ontwikkeld, wordt gezien als een uiting van transfobie. Dat schept volgens hem een paranoide wereld waarin je ofwel voor ofwel tegen iemand bent, een wereld waarin geen ruimte is voor een geest die simpelweg wil nadenken. Deze intolerantie tegenover twijfel en gedachten lekt volgens Bell weg uit bepaalde geestelijke toestanden en wordt een kracht in het sociale domein.
Conversietherapie en het lichaam
Bell wijst erop dat de term transfobie voor velen in de geestelijke gezondheidszorg, psychotherapeuten en psychoanalytici, een ongelukkige weerklank heeft met de geschiedenis van homofobie en de donkere geschiedenis van conversietherapieen voor homoseksuelen, vooral maar niet alleen in de VS. Hij betoogt dat de angst om dat verleden te herhalen het vermogen om over deze kwesties na te denken heeft belemmerd. Maar volgens hem is het juist essentieel om onderscheid te maken tussen conversietherapie en de wens om na te denken: hij ziet de snelle beslissingen rond medische en chirurgische interventie zelf als een vorm van conversietherapie, die het lichaam wil herschapen als de enige toegestane oplossing voor pijnlijke conflicten over gender.
Identiteit, autoriteit en een eigenaardige omkering
Bell betoogt dat het bezit van een bepaalde identiteit wordt opgevat als een hogere autoriteit. Dat iemand vanuit specifieke ervaringen een discussie verrijkt, vindt hij redelijk, maar dat geeft volgens hem geen recht op een onbevraagbare autoriteit; ieders opvattingen over wat waar is blijven open voor twijfel en vraag. Hij koppelt dit aan de aanval op waarheidswaarde die volgens hem kenmerkend is voor deze tijd. Tot slot beschrijft hij een eigenaardige omkering: terwijl onze cultuur juist toleranter is geworden ten aanzien van genderfluiditeit, ziet hij in wat hij de ideologie van het militante trans-standpunt noemt een rigide genderidentiteit gekoppeld aan een geloof in de totale fluiditeit van het lichaam. Hij citeert de Britse schrijfster en feministe B. Campbell over hoe de seksuele revolutie het landschap veranderde waarin transgenderlevens geleefd kunnen worden. Niets, besluit hij, mag de weg naar onomkeerbare medische en chirurgische ingrepen blokkeren, met levenslange medicatie waarvan we de gevolgen niet kennen.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.