Dr. David Bell — puberteitsblokkeerders hebben generaties kinderen beschadigd
Dr. David Bell was psychiater bij de Tavistock-kliniek en een van de eerste medewerkers die intern alarm sloeg over de patiëntveiligheid.
Over Dr. David Bell
Dr. David Bell werkte ongeveer 25 tot 30 jaar als psychiater bij de Tavistock-kliniek in Londen, waar hij ook governor was. In 2018 sloeg hij intern alarm over de Gender Identity Development Service (GIDS) en stelde hij in een eigen rapport ernstige gevaren voor kinderen en adolescenten aan de kaak. In dit Engelstalige interview, opgenomen rond de publicatie van het Cass Review, blikt hij terug op wat er volgens hem misging. Naast hem reageert ook transgender-campaigner Katie John West op het rapport.
Het Cass Review en het gebrek aan bewijs
Bell noemt het Cass Review de meest grondige en uitgebreide beoordeling van behandelingen voor genderonrust bij kinderen die ooit ergens ter wereld is uitgevoerd. De kern is volgens hem dat puberteitsblokkeerders een experimentele behandeling waren waarvoor geen bewijs bestond. Hij wijst op de medische grondregel om eerst geen schade te berokkenen, en vindt het opmerkelijk dat klinische diensten zich lieten doordringen door een ideologie die ertoe leidde dat gebruikelijke regels van zorgvuldige zorg opzij werden gezet. Genderonrust is volgens hem geen op zichzelf staande aandoening, maar een complex geheel met meerdere oorzaken.
Klokkenluiden bij Tavistock
Bell vertelt dat het management destijds niet uit clinici bestond en zich naar zijn zeggen liet meeslepen door de genderideologie. Kinderen werden soms na slechts één of twee gesprekken op puberteitsblokkeerders gezet, zonder dat de complexiteit van hun leven werd onderzocht. Clinici die wezen op onderliggende problemen werden volgens hem belachelijk gemaakt. Toen hij zelf aan de bel trok, ervoer hij de beloofde bescherming voor klokkenluiders als onbestaand: hij ontving dreigende brieven en er werd geprobeerd een tuchtprocedure te starten. Als senior clinicus met externe autoriteit voelde hij zich beter in staat dit op te nemen dan jongere collega's die voor hun baan en pensioen vreesden. Hij benadrukt dat hij blij is zijn deur te hebben geopend voor de moedige clinici die later gelijk kregen.
Generaties beschadigd en diagnostic overshadowing
De implicatie van het Cass Review is volgens Bell dat generaties kinderen en jongeren ernstig zijn beschadigd. Enerzijds door de verkeerde behandeling, anderzijds doordat hun andere problemen, zoals autisme, depressie, trauma, misbruik en gezinsproblemen, niet werden aangepakt. Die problemen werden door de bril van gender bekeken, met het idee dat ze vanzelf zouden verdwijnen na een medisch traject. Cass noemt dit diagnostic overshadowing. In een gedachte-experiment met honderd kinderen met genderonrust stelt Bell dat de meerderheid bij goede ondersteuning van gedachten verandert, maar dat niemand vooraf kan voorspellen welk kind dat is, zodat ook de enkeling die later transitioneert beter af is met een doordachte aanpak op latere leeftijd. Katie John West sluit zich grotendeels aan en wijst op het gebrek aan onderzoek, de ondergefinancierde jeugd-ggz en de noodzaak van een trager, holistischer en multidisciplinair traject.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.