Engeland stopt per direct met puberteitsremmers
Na het Cass-rapport kondigt Engeland aan per direct te stoppen met het voorschrijven van puberteitsremmers aan jongeren met genderdysforie, een historische beleidsomslag. Dit item bespreekt wat dit betekent voor jongeren die al in behandeling zijn en welke lessen Nederland hieruit kan trekken.
Over het SGP Weekjournaal
Deze video is een aflevering van het SGP Weekjournaal, waarin de partij kijkers bijpraat over het laatste politieke nieuws rondom de SGP. Het eerste onderwerp gaat over transgenderzorg en de vraag of Nederland het Verenigd Koninkrijk moet volgen door te stoppen met puberteitsremmers bij jongeren die twijfelen aan hun geslacht. Daarnaast komen andere onderwerpen voorbij, zoals een Europees debat over abortus, een wetsvoorstel over geslachtswijziging op het paspoort, suïcidepreventie en een terugblik van Kamerlid Chris Stoffer op zes jaar Tweede Kamer.
Engeland stopt met puberteitsremmers
In het Verenigd Koninkrijk werd een onderzoeksrapport gepubliceerd dat grote vraagtekens plaatst bij de transgenderzorg. De vraagtekens waren zo groot dat het Verenigd Koninkrijk besloot per direct te stoppen met puberteitsremmers. In de video wordt gesteld dat in Nederland en veel andere landen pubers die twijfelen aan hun geslacht vaak middelen voorgeschreven krijgen die de doorontwikkeling tot man of vrouw moeten remmen, terwijl er veel discussie is over de veiligheid daarvan. Volgens Diederik van Dijk moet Nederland het Britse voorbeeld volgen. Hij stelt dat de SGP hier al eerder aandacht voor vroeg, onder meer via moties om nader onderzoek, maar dat dit vaak werd weggewuifd. Nu er een rapport ligt dat in de video als gedegen wordt omschreven, zou Nederland goed moeten kijken naar het eigen gebruik van puberteitsremmers en overwegen daar direct mee te stoppen.
Druk om bezwaren te uiten
Volgens de video blijkt uit het rapport dat er ook wetenschappers en artsen in het Verenigd Koninkrijk waren die bezwaren zagen tegen behandelingen met puberteitsremmers, maar die deze bezwaren niet durfden te uiten. Van Dijk noemt dit bijna net zo ernstig, omdat het draait om de toekomst en de gezondheid van jongeren. Hij wijst erop dat goedwillende artsen zich niet durfden uit te spreken uit vrees beticht te worden van transfobie of van een gebrek aan barmhartigheid. In zijn ogen zou er juist binnen de medische wetenschap ruimte moeten zijn om het beste voor jongeren te zoeken, zonder dat iemand vanwege een ideologie het zwijgen wordt opgelegd.
Vervolg in de Tweede Kamer
In de video wordt verteld dat Diederik van Dijk, mede namens de fractie van NSC en mevrouw Hersbergen, de Nederlandse regering om een inhoudelijke reactie vroeg op het Final report van de Cass Independent Review uit het Verenigd Koninkrijk, en wat dat betekent voor de genderzorg voor minderjarigen in Nederland. Daarnaast komt een verwant onderwerp aan bod: er ligt nog een wetsvoorstel klaar om mensen makkelijker hun geslacht op het paspoort te laten wijzigen. Nicoline van Vroonhoven van NSC diende, mede namens de SGP, een motie in om die wet in te trekken, en er wordt gewezen op een kans dat deze motie door een meerderheid van de Tweede Kamer wordt aangenomen.