Hoe genderideologie grip kreeg op het Westen — Helen Joyce

Over Helen Joyce

In dit gesprek met de podcast Inside Policy Talks van het Macdonald-Laurier Institute analyseert Helen Joyce hoe genderideologie greep kreeg op westerse landen. Joyce is journalist, wiskundige, voormalig senior editor bij The Economist en auteur van het boek Trans: When Ideology Meets Reality. Ze is directeur advocacy bij Sex Matters, een Britse organisatie die pleit voor duidelijkheid over sekse in wet en beleid. De interviewer is Peter Copeland. Joyce betoogt dat het onderwerp niet alleen een medische of sociale kwestie is, maar raakt aan de vraag hoe we de mens begrijpen.

Hoe de ideeën konden doorbreken

Volgens Joyce verliep de doorbraak minder snel dan vaak gedacht: lang waren het marginale ideeën die pas vanaf rond 2015 in het publieke bewustzijn sprongen. Ze schetst dat mensen geneigd zijn zichzelf te zien als een "geest in een machine", een vorm van cartesiaans dualisme, waardoor sommigen het idee kunnen opvatten dat hun werkelijke zelf van de andere sekse is. Ze verbindt dit met negentiende- en vroeg-twintigste-eeuwse opvattingen en met de moderne nadruk op het zelf definiëren en zelf kiezen als waarde op zich. Een derde element noemt ze organisaties die na het binnenhalen van het homohuwelijk een nieuwe juridische strijd zochten en zich op gender-zelfidentificatie richtten.

Institutionele kwetsbaarheid en vrouwenrechten

Joyce wijst op een zwakte in gelijkheidswetgeving: die behandelt de twee seksen vaak als symmetrisch, terwijl sekse-discriminatiewetten er volgens haar juist zijn om vrouwen te beschermen. Daardoor was het volgens haar gemakkelijk dat de structuren rond diversiteits- en inclusiebeleid werden ingezet om vrouwen te bewegen mannen in hun ruimtes te accepteren. Zij stelt dat dit met grote snelheid gebeurde en vrouwenrechten heeft teruggezet. In het Verenigd Koninkrijk kwam de tegenbeweging mede tot stand doordat sekse, seksuele oriëntatie en genderreassignment daar als aparte beschermde kenmerken gelden, wat juridische duidelijkheid gaf.

Rechtszaken, de Cass-review en lessen

Joyce bespreekt de gecentraliseerde rol van de NHS, waardoor zorg voor kinderen vrijwel volledig via één kliniek liep, de Gender Identity Development Service bij de Tavistock. Keira Bell spande een judicial review aan; volgens Joyce bracht die zaak ernstige tekortkomingen aan het licht in dossiervorming en bewijsvoering. Dat leidde tot de onafhankelijke review van Hilary Cass naar NHS-genderzorg voor minderjarigen, met externe bewijsoverzichten. Joyce noemt ook de zaak van Maya Forstater bij Sex Matters, die in hoger beroep gelijk kreeg over overtuigingsdiscriminatie. Als lessen voor andere landen noemt ze twee voorwaarden: vrije meningsuiting over het onderwerp zonder je baan te verliezen, en het kunnen gebruiken van heldere taal. Volgens haar bieden de thema's kinderen en sport het meeste tegenwicht, omdat daar andere kaders gelden dan dat van discriminatie.

Bronnen

• YouTube — Hoe genderideologie grip kreeg op het Westen — Helen Joyce (Inside Policy Talks)