"Pseudowetenschappelijke sekte": Michael Shellenberger hekelt gevaarlijke trans-experimenten op kinderen
Michael Shellenberger, journalist en auteur, noemt transgenderzorg voor kinderen een pseudowetenschappelijke sekte en gevaarlijk experiment bij Sky News
Over Michael Shellenberger
Michael Shellenberger is een journalist en auteur die eerder bekendheid kreeg met onthullingen rond de zogeheten Twitter Files. In dit gesprek bij Sky News bespreekt hij interne documenten van WPATH, de World Professional Association for Transgender Health, die volgens hem laten zien hoe deze organisatie te werk gaat. De aanleiding voor het interview is de aankondiging dat de Britse gezondheidszorg het voorschrijven van puberteitsremmers aan kinderen onder de 18 stopzet.
Wat de interne WPATH-documenten tonen
Volgens Shellenberger erkennen de mensen binnen WPATH in hun eigen stukken dat zij geen echte geïnformeerde toestemming krijgen van kinderen en ouders voor ingrijpende medische behandelingen. Hij noemt gevolgen als onvruchtbaarheid, verlies van seksuele functie en mogelijk ernstiger schade. In de documenten worden volgens hem zeer jonge patiënten besproken, evenals mensen met ontwikkelingsachterstanden, schizofrenie of dissociatieve identiteitsstoornis, als kandidaten voor puberteitsremmers, cross-sekse hormonen of operaties. Hij stelt dat behandelaars onderling toegeven dat zij eigenlijk niet weten wat zij doen en al doende advies aan elkaar geven.
Kinderen, onvruchtbaarheid en hormonen
Shellenberger wijst op een passage waarin behandelaars zich afvragen hoe ze veertienjarigen kunnen uitleggen dat zij later geen kinderen kunnen krijgen en mogelijk seksuele functie verliezen. Volgens hem is dat juist het bewijs dat zulke jongeren te jong zijn voor deze ingrepen: een veertienjarige kan niet overzien wat hij of zij op latere leeftijd zou willen. Hij benoemt ook de krachtige hormonen die in een kritieke levensfase worden toegediend, met volgens hem in de documenten besproken risico's zoals levertumoren en sterfgevallen. Daarbij stelt hij dat het vrouwelijke lichaam anders reageert op testosteron, omdat de verschillen tussen man en vrouw tot op cel- en orgaanniveau gaan.
Een "pseudowetenschappelijke sekte"
Shellenberger beschrijft WPATH als een pseudowetenschappelijke sekte die zichzelf via slimme marketing heeft gepresenteerd als een betrouwbaar medisch instituut. Het probleem is volgens hem dat andere artsen, psychiaters, docenten en grote medische verenigingen naar WPATH verwijzen als de experts, terwijl die status volgens hem onterecht is. Hij noemt dat de Times of London de praktijk omschreef als kwakzalverij en WPATH aanwees als de groep die dekking bood aan medische autoriteiten. Hij verwacht juridische gevolgen en rechtszaken, en roept instituten op om afstand te nemen van de organisatie.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.