Studie over puberteitsblokkeerders niet gepubliceerd vanwege politiek
Een grote studie naar de uitkomsten van puberteitsblokkeerders bij jongeren met genderdysforie werd door de onderzoekers jarenlang niet gepubliceerd.
Over de video
Deze Engelstalige nieuwsupdate bespreekt een Amerikaanse studie naar de effecten van puberteitsblokkeerders bij jongeren met genderdysforie. Volgens de video werd de studie jarenlang niet gepubliceerd om politieke redenen. De arts die het onderzoek leidde, dr. Johanna Olson-Kennedy, zou hebben gezegd dat de bevindingen niet worden vrijgegeven omdat ze gebruikt zouden kunnen worden in argumenten tegen medische transgenderbehandeling van kinderen. De video plaatst dit verhaal nadrukkelijk in een politiek opgeladen context.
De studie en de bevindingen
De studie is volgens de video al ongeveer negen jaar oud en ontving tien miljoen dollar aan belastinggeld. Het onderzoek volgde 95 adolescenten met een gemiddelde leeftijd van rond de elf jaar gedurende twee jaar, om veranderingen in hun mentale gezondheid te volgen. De jongeren kregen puberteitsblokkeerders om bijvoorbeeld borstontwikkeling of het natuurlijk verlagen van de stem te voorkomen. Volgens dr. Olson-Kennedy leidden de puberteitsblokkeerders niet tot verbeteringen in de mentale gezondheid; zij stelt dat dit komt doordat de kinderen al goed functioneerden bij de start. De video merkt op dat deze conclusie volgens het aangehaalde krantenbericht leek te botsen met een eerdere beschrijving, waarin werd genoteerd dat een kwart van de adolescenten vóór de behandeling depressief of suïcidaal was.
Politieke en mediacontext
De video stelt dat de New York Times, omschreven als een links-georiënteerd medium, als eerste de betrokken arts interviewde, waarna het verhaal vooral werd opgepikt door rechts-georiënteerde media zoals de New York Post, de Washington Times en de Daily Caller. Grote netwerken als CNN, ABC en NBC zouden het verhaal volgens de video hebben weggelaten. De arts wordt geciteerd dat zij niet wil dat het werk "weaponized" wordt en dat het exact kloppend, helder en bondig moet zijn, wat tijd kost. De video plaatst dit tegen de achtergrond van juridische strijd: meer dan twintig staten zouden zulke behandelingen bij kinderen hebben verboden, en het Hooggerechtshof zou de kwestie behandelen.
Bredere onderzoekssituatie
Volgens de video is het onderzoek naar puberteitsblokkeerders bij kinderen beperkt en gemengd van uitkomst. Genoemd worden een Australische review van het Sax Institute met meer positieve dan negatieve mentale-gezondheidsuitkomsten, het Journal of Sexual Medicine dat puberteitsremming waardevol noemt bij de behandeling van genderdysforie, een vierjarige Britse studie die geen bewijs vond voor transitie-medicatie bij kinderen, en het American College of Pediatricians dat stelt dat er geen enkele langetermijnstudie is die veiligheid of werkzaamheid aantoont. De video noemt verder dat puberteitsblokkeerders geen FDA-goedkeuring hebben voor genderdysforie, en verwijst naar een peiling waarin een meerderheid van de Amerikanen tegen het geven van puberteitsblokkeerders aan jonge kinderen was.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.