Interview met dr. Quentin Van Meter over genderzorg voor kinderen
Dr. Quentin Van Meter, kinderendocrinoloog, bespreekt in een uitgebreid interview de medische en ethische aspecten van genderzorg voor kinderen.
Over dit interview
In dit korte interview spreekt dr. Quentin Van Meter, pediatrisch endocrinoloog met veertig jaar ervaring, verbonden aan de Emory University School of Medicine en het Morehouse Medical College. Hij volgde zijn opleiding aan Johns Hopkins, waar hij eind jaren zeventig nog les kreeg van professor John Money. De standpunten hieronder zijn die van Van Meter.
Zijn kernpunten
Van Meter benadrukt dat aan de overtuiging "in het verkeerde lichaam geboren" een immens lijden ten grondslag ligt. Hij stelt dat er geen andere medische aandoening bestaat waarbij een kind de eigen behandeling mag voorschrijven op basis van een persoonlijke opvatting, en dat het kind hier in feite zichzelf mag diagnosticeren — iets wat volgens hem in geen enkel medisch of psychiatrisch handboek terug te vinden is. Hij wijst er ook op dat het dreigen met zelfdoding wordt gebruikt om ouders bang te maken en toestemming af te dwingen; jongeren zouden online het advies krijgen tegen hun arts te zeggen dat ze zichzelf willen doden om zo de medicatie te krijgen.
Zijn medische bezwaren
Volgens Van Meter is het misleidend om puberteitsremmers als een onschuldige "pauze" voor te stellen: ze leggen de fysiologie van de puberteit stil, terwijl die hormonen volgens hem nodig zijn voor de ontwikkeling van hersenen, botten en vruchtbaarheid. Hij stelt dat cross-sekse-hormonen daarna "als een lopende band" volgen — in de Europese ervaring stroomde 100% van de kinderen op puberteitsremmers door. De toegediende hormoonniveaus noemt hij toxisch en ziektewekkend, en hij voorspelt dat we over twintig à dertig jaar een grote groep medisch beschadigde mensen zullen zien, allemaal door een ideologie zonder wetenschappelijke onderbouwing.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.