Stella O'Malley over genderdysforie — een diepgaand interview
Therapeut en Genspect-oprichtster Stella O'Malley deelt in dit diepgaande interview haar visie op genderdysforie.
Over Stella O'Malley
Stella O'Malley is psychotherapeut, auteur en oprichtster van Genspect. In dit Engelstalige livestream-interview bespreekt zij de juridische en medische ontwikkelingen rond genderidentiteit in het Verenigd Koninkrijk en Ierland, en de gevolgen daarvan voor mensen die spijt krijgen van hun transitie. Zij verwelkomt de recente Britse uitspraak dat geslacht doorslaggevend is wanneer dat botst met genderidentiteit, en legt uit waarom de juridische verwarring tussen "sekse" en "gender" volgens haar voor problemen heeft gezorgd.
Sekse, gender en de juridische verwarring
O'Malley beschrijft hoe het door elkaar halen van sekse (mannelijk of vrouwelijk bij de geboorte) en gender (gevoelens van mannelijkheid of vrouwelijkheid) tot juridische knopen heeft geleid. Ierland nam in 2015 een gender recognition act aan die het woord "gender" gebruikte in plaats van "sekse", waardoor mensen volgens haar naar believen van genderidentiteit konden wisselen via zelfidentificatie. Zij noemt dit een moeilijk afbakenbaar, op gevoel gebaseerd kader dat slecht past bij heldere wetgeving, en verwacht dat rechtszaken nodig zijn om de wet te verduidelijken. Ze wijst op het belang van veilige ruimtes voor vrouwen, zoals aparte gevangenissen en opvang, en bespreekt het minder bekende begrip autogynefilie als een reden waarom dit thema gevoelig ligt.
Detransitie en de gevolgen van medicalisering
Bij Genspect begeleidt O'Malley wekelijks meerdere steungroepen voor mensen die detransitioneren; zij spreekt over honderden detransitioners in hun bestand en aparte groepen voor onder meer vrouwen en wie als kind transitioneerde. Veel van deze mensen kampen met medische complicaties, zoals incontinentie, huidproblemen of blijvende stemveranderingen door testosteron. Zij beschrijft dat de meerderheid van wie tegenwoordig medisch transitioneert meisjes zijn, en hoe moeilijk terugkeren is na ingrijpende lichamelijke veranderingen. Ze verwijst naar de sterk gegroeide online detransitie-gemeenschap als teken van een toenemend aantal mensen in nood.
Activisme, geïnformeerde toestemming en evidence-based zorg
O'Malley betoogt dat medische transitie te vaak is aangejaagd door goed gefinancierde belangengroepen en door clinici die volgens haar onvoldoende waarschuwden voor de blijvende lasten. Geïnformeerde-toestemmingsformulieren raken volgens haar afgevlakt tot routine, waardoor risico's niet serieus worden genomen. Zij plaatst "rechten-gebaseerde" zorg, waarin toegang tot behandeling centraal staat, tegenover "evidence-based" zorg die kijkt naar langetermijnuitkomsten, en pleit voor het laatste. Ze noemt de discreditering van WPATH en steunt Ierse clinici die een rechtszaak voeren, met als boodschap dat meer juridische helderheid nodig is.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.