WPATH-bestanden — Maya Forstater van Sex Matters reageert (The Reaction)
Maya Forstater, directeur van Sex Matters, reageert bij The Reaction op de uitgelekte WPATH-bestanden.
Over Maya Forstater en Sex Matters
In deze aflevering van The Reaction is Maya Forstater te gast, medeoprichter en directeur van Sex Matters, een organisatie die zich inzet voor duidelijkheid over sekse in de wet. Aanleiding is haar column van die dag over de uitgelekte WPATH-bestanden. Forstater vertelt dat ze boos was omdat mensen die al jaren wijzen op de mogelijke gevaren van deze behandelingen, zeker bij jongeren onder de 18, werden weggezet als transfoob of als onverdraagzaam. Volgens haar laten de uitgelekte berichten zien dat de betrokken artsen zich wel degelijk bewust waren van de mogelijke schade.
Wat de WPATH-bestanden zijn
Forstater legt uit dat de WPATH-bestanden een uitgelekte verzameling gesprekken vormen van het discussieforum van de World Professional Association for Transgender Health. De naam klinkt als een medische beroepsvereniging, maar volgens haar is het een organisatie waar iedereen lid van kan worden voor 200 dollar. Toch wordt WPATH aangehaald door de National Health Service, de Royal College of Physicians en huisartsen als de deskundige instantie. De bestanden tonen volgens Forstater dat artsen een onethische houding aannemen tegenover de risico's, vooral voor kinderen en jongeren.
Toestemming, risico's en medische cultuur
Het gesprek richt zich op de vraag of jonge mensen wel kunnen instemmen met behandelingen die kunnen leiden tot onvruchtbaarheid, verlies van seksuele functie, incontinentie, psychische problemen en in genoemde gevallen zelfs kanker. Forstater wijst op een arts die grapte dat een veertienjarige niet werkelijk begrijpt wat er wordt opgegeven. Ze noemt ook gevallen waarin latere spijt of ernstige gevolgen in de chats slechts terloops werden genoemd in plaats van onderzocht. Volgens haar wordt dit gebied van de geneeskunde anders behandeld dan andere terreinen: het zou om ideologische redenen aangepakt worden, vanuit het idee dat kinderen in het verkeerde lichaam geboren zijn, zonder de gebruikelijke wetenschappelijke en ethische toetsing. Ze benadrukt dat binnen WPATH artsen en activisten samen discussiëren, waardoor het gesprek lijkt op de activistische discussie buiten de organisatie.
Conversietherapie en het publieke debat
In de uitzending komt ook een voorgenomen verbod op conversietherapie voor transpersonen ter sprake. Forstater en de presentatoren uiten zorg dat ouders, verzorgers, leraren en artsen daardoor mogelijk strafbaar zouden zijn als zij een kind aanraden om na te denken voordat het onomkeerbare stappen zet. Ze legt een verband tussen dat voorstel en de zogeheten standards of care van WPATH, die volgens haar de royal colleges, de NHS en politieke partijen hebben beïnvloed. Tot slot wordt het belang besproken van mensen die zich publiekelijk uitspreken, waarbij JK Rowling als voorbeeld wordt genoemd. Forstater noemt dit een medisch schandaal dat aan het licht gebracht moet worden. Ook wordt opgemerkt dat homoseksualiteit iets fundamenteel anders is dan transgender zijn.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.