Nieuw uitgelekte video onthult zorgen over genderaffirmatieve zorg (Vargas Reports)
Vargas Reports bespreekt een nieuw uitgelekte video van WPATH (World Professional Association for Transgender Health) die interne zorgen blootlegt over de
Over de WPATH-files
Deze reportage van NewsNation gaat over de zogenoemde WPATH-files: 170 pagina's aan documenten en interne gesprekken tussen artsen en therapeuten die verbonden zijn aan WPATH, een interdisciplinaire medische beroepsvereniging die zich richt op transgenderzorg en gendergeneeskunde. De gelekte stukken zijn van belang omdat de grote Amerikaanse medische organisaties de Standards of Care van WPATH erkennen als de leidende standaard voor het verlenen van transgenderzorg. Het materiaal werd openbaar gemaakt door journalist Michael Shellenberger, die eerder betrokken was bij de Twitter-files, samen met rapportauteur Mia Hughes.
Wat de interne gesprekken laten zien
In de video komen verschillende interne uitwisselingen aan bod. In een gesprek reageert een arts op een verpleegkundig specialist die worstelt met de behandeling van een patiënt met PTSS, een depressieve stoornis, waargenomen dissociaties en schizoïde trekken die aan hormonen wil. De arts schrijft dat de aanwezigheid van een psychiatrische aandoening op zich geen reden zou moeten zijn om hormonen te blokkeren. Volgens de makers van het rapport gaat het verder over zaken als puberteitsremmers bij een tienjarig meisje, behandelingen bij een dertienjarige met een ontwikkelingsachterstand, en een gesprek over genitale chirurgie bij een dakloze persoon met schizofrenie. Het rapport stelt dat WPATH pseudowetenschappelijke chirurgische en hormonale experimenten op kinderen, adolescenten en kwetsbare volwassenen bevordert, en roept op tot een nationaal onderzoek.
Geïnformeerde toestemming en spijt
Shellenberger meent dat de kern van het probleem ligt bij het ontbreken van echt geïnformeerde toestemming van patiënten en ouders. In de gesprekken erkent een arts dat informed consent moeilijk werkt omdat veel kinderen er mentaal nog niet aan toe zijn om het serieus te bespreken. Rapportauteur Mia Hughes wijst op een kinderendocrinoloog die toegeeft dat adolescenten levenslange onvruchtbaarheid niet kunnen bevatten en dat een gesprek over vruchtbaarheidsbehoud met een dertien- of veertienjarige aanvoelt als praten tegen een muur. Diezelfde arts beschrijft dat hij patiënten in hun twintiger jaren terugziet die een partner hebben gevonden en kinderen willen, wat volgens Hughes wijst op spijt en op een medisch schandaal.
Reacties van betrokkenen
Dr. Julia Mason, kinderarts in Oregon, waarschuwt al jaren tegen medische transitie bij minderjarigen. Zij stelt dat sterke aanbevelingen worden gedaan op basis van zwak bewijs en spreekt van een van de ergste medische schandalen die zij heeft gezien. NewsNation vroeg ook Dr. Marci Bowers, de voorzitter van WPATH, om een interview. Zij reageerde met een verklaring waarin zij stelt dat WPATH een op wetenschap en consensus gebaseerde organisatie blijft, wiens aanbevelingen wereldwijd worden onderschreven door professionele medische organisaties, en dat de organisatie zich keert tegen wie de identiteiten en complexe behoeften van deze groep delegitimeert.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.