Rapportage over WPATH-bestanden roept vragen op (NewsNation)
NewsNation bespreekt de uitgelekte WPATH-bestanden en de vragen die ze oproepen over de integriteit en wetenschappelijkheid van de genderaffirmatieve
Over de NewsNation-rapportage
In deze uitzending bespreekt het Amerikaanse nieuwskanaal NewsNation een reeks uitgelekte interne documenten van WPATH, de World Professional Association for Transgender Health. Presentator Adrian introduceert het onderwerp en correspondent Rich licht de bevindingen toe. Volgens de rapportage gaat het om ongeveer 170 pagina's aan documenten en gespreksverslagen met artsen en therapeuten die met WPATH verbonden zijn. De stukken werden aangedragen door Michael Shellenberger, die eerder betrokken was bij het team rond de zogenoemde Twitter Files over censuur bij Twitter. De video vermeldt dat veel Amerikaanse instellingen WPATH zien als gezaghebbende bron voor richtlijnen rond genderoperaties en hormonale behandelingen.
Vragen over geïnformeerde toestemming
De kern van de rapportage is de vraag of patiënten en ouders werkelijk geïnformeerde toestemming kunnen geven. In de uitzending wordt een kinderendocrinoloog aangehaald die volgens de stukken erkent dat jonge adolescenten levenslange onvruchtbaarheid niet goed kunnen overzien. Hij vergelijkt een gesprek over het bewaren van vruchtbaarheid met een dertien- of veertienjarige met "praten tegen een muur", en merkt op dat tieners zoiets als kinderen krijgen op die leeftijd vaak afwijzen. De documenten roepen daarmee de vraag op of jongeren de gevolgen van behandelingen voldoende begrijpen op het moment dat besluiten worden genomen.
Signalen van latere spijt
In de rapportage komt ook spijt op latere leeftijd ter sprake. Dezelfde arts zou volgens de stukken merken dat adolescenten die hij jarenlang volgt, terugkomen wanneer ze in hun twintiger jaren een partner ontmoeten en zich willen settelen. Op dat moment ontstaat soms de wens om kinderen te krijgen, terwijl eerdere keuzes dat kunnen hebben bemoeilijkt. De rapportage stelt dat WPATH volgens de opstellers ervan "pseudowetenschappelijke" chirurgische en hormonale ingrepen bij kinderen, adolescenten en kwetsbare volwassenen bevordert, en roept op tot een partijoverstijgend nationaal onderzoek naar hoe deze zorgstandaarden tot stand zijn gekomen.
Reactie van WPATH
NewsNation benaderde dr. Marci Bowers, voorzitter van WPATH, voor een interview. Zij gaf een schriftelijke verklaring waaruit in de uitzending wordt geciteerd. Daarin omschrijft WPATH zich als een op wetenschap en consensus gebaseerde organisatie waarvan de aanbevelingen breed worden onderschreven door professionele medische organisaties wereldwijd. Volgens de verklaring zijn de WPATH-professionals het best op de hoogte van de medische behoeften van trans en genderdiverse personen en stellen zij zich op tegenover wie de identiteiten en behoeften van deze groep zou willen delegitimeren. De rapportage besluit met de constatering dat de berichtgeving online veel aandacht trekt.
Bronnen
Let op: deze video is Engelstalig. Bekijk onze Verhalen voor Nederlandstalige getuigenissen.