Our Duty pleit voor 'transgender ideation' in plaats van 'genderdysforie' (2024)

Op 18 december 2024 publiceerde de internationale oudersorganisatie Our Duty het stuk Reframing the Debate: From "Gender Dysphoria" to "Transgender Ideation". Het is een principieel pleidooi om de taal van het debat te veranderen — niet om transgender personen weg te zetten, maar om de medische framing waarmee adolescente identificatie wordt verklaard, opnieuw onder de loep te nemen.

Waarom de huidige term volgens Our Duty niet klopt

De term genderdysforie suggereert volgens Our Duty een vastomlijnde, aangeboren medische aandoening — en geeft daarmee "een wetenschappelijke glazuur" aan behandelingen die in werkelijkheid grotendeels experimenteel blijven. De hedendaagse golf van adolescente identificaties laat zich, aldus de auteurs, niet goed beschrijven als een stabiele aandoening waarvoor medische correctie de logische uitkomst is.

Wat ze in plaats daarvan voorstellen: "transgender ideation"

Het voorstel is de term transgender ideation — naar analogie van suicidale ideatie. Beide zijn ernstige psychische verschijnselen, beide vragen om begeleiding en begrip, en bij beide geldt: je behandelt niet de ideatie zelf met onomkeerbare ingrepen, maar de onderliggende toestand. Bij suicidale ideatie behandelen we de onderliggende depressie of trauma — we voeren de suicide niet uit als bevestiging van de ideatie. Volgens Our Duty zou dezelfde logica voor transgender ideatie moeten gelden.

De vijf argumenten

• Terminologie-kritiek: "gender dysphoria" creëert een schijn van medische legitimiteit voor experimentele behandelingen.
• Oorzakelijkheid: de huidige golf hangt samen met sociale aanstekelijkheid, online subculturen en peer-bevestiging, en niet met een aangeboren conditie.
• Veiligheidsfocus: de voorkeursaanpak zou psychologische begeleiding en uitgestelde medische interventie moeten zijn.
• Hersenontwikkeling: minderjarigen kunnen niet betekenisvol instemmen met onomkeerbare ingrepen — zie ook Baxendale 2024 over hersenontwikkeling onder puberteitsremmers.
• Cultuurkritiek: de explosieve toename in adolescente identificaties valt samen met culturele affirmatie — niet met een onafhankelijke epidemiologische trend.

Wie Our Duty is

Our Duty omschrijft zichzelf als een internationaal steunnetwerk voor ouders die "hun kinderen willen beschermen tegen genderideologie". Het netwerk biedt onderlinge steun, gedeelde informatie, en verwijzingen naar professionals. Vergelijkbare netwerken bestaan in andere landen — zoals Bayswater Support (Verenigd Koninkrijk en Ierland) en GENID (Zweden).

Waarom dit voor Nederland relevant is

In de Nederlandse zorgrichtlijnen wordt nog steeds met de term genderdysforie gewerkt als ware het een vastomlijnde diagnose. Het voorstel van Our Duty raakt dezelfde fundamentele vraag die ook in de Cass Review centraal stond: is dit één homogene aandoening of een verzamelnaam voor uiteenlopende vormen van adolescent ongemak? Het antwoord op die vraag bepaalt of medische behandeling überhaupt het juiste paradigma is.

Bronnen:

• Our Duty. "Reframing the Debate: From 'Gender Dysphoria' to 'Transgender Ideation'." 18 december 2024. ourduty.group