Groot detransitie-onderzoek: een derde heeft hoog spijt

In november 2025 publiceerde York University (Canada) een grootschalig onderzoek naar detransitie onder 957 deelnemers uit de VS en Canada. De studie, geleid door dr. Kinnon MacKinnon, is een van de meest uitgebreide tot nu toe op dit gebied.

Wie detransitioneren?

Het onderzoek identificeerde verschillende groepen detransitioners met sterk uiteenlopende ervaringen:

• 33% van de deelnemers — overwegend jonge vrouwen (AFAB) die vroeg met transitie begonnen — rapporteerde hoog beslissingsverdriet over hun transitie
• Een andere groep ervaarde de transitie en detransitie als een ontwikkelingstraject, niet als een vergissing
• Genderidentiteit en -expressie bleken bij met name LGBTQ+-jongeren fluïde in de tijd

Beslissingsverdriet vs. spijt

De studie maakt een belangrijke onderscheid: niet alle detransitioners hebben spijt in de traditionele zin. Sommigen stoppen met transitie zonder het als een fout te zien; anderen hebben spijt zonder te detransitioneren. De oudere wetenschappelijke literatuur gebruikte "spijt" als verzamelterm voor alle vormen van detransitie, wat een vertekend beeld gaf.

Wat de studie echter niet verhult: een substantiële groep — een derde van de ondervraagden — ervaart wél degelijk hoge mate van beslissingsverdriet. Dit is een significant cijfer dat klinieken niet kunnen negeren.

Waarom vroege transitie risicovol is

De subgroep met het hoogste beslissingsverdriet bestaat uit jonge vrouwen die vroeg in de adolescentie begonnen met medische transitie. Dit sluit aan bij bevindingen uit het Cass Review (2024) en Scandinavisch onderzoek, die laten zien dat:

• De piek in aanmeldingen bij genderklinieken bij adolescente meisjes ligt
• Comorbide factoren zoals autisme, trauma en depressie vaak onvoldoende worden meegewogen
• Jongeren in deze leeftijdsgroep nog volop in ontwikkeling zijn qua identiteit

Wat dit betekent voor de praktijk

De onderzoekers pleiten niet voor een verbod op transitie, maar voor genuanceerder beleid: uitgebreide psychologische screening, langere bedenktijd en eerlijke voorlichting over het risico op spijt. Klinieken die enkel een percentage van "minder dan 1%" spijt communiceren, geven een onvolledig beeld van de werkelijkheid.

Bronnen:

• MacKinnon K. et al. (2025). New research challenges simplistic views on detransition. York University. yorku.ca
• Medical Xpress (2025). New research challenges simplistic views on detransition. medicalxpress.com
• Transition Regret and Detransition: Meanings and Uncertainties. Archives of Sexual Behavior. PMC
• Gender detransition: A critical review of the literature. PMC. PMC