TransRegret.org: waarom officiële spijtcijfers (0,3–1%) niet kloppen (2026)

Het Amerikaanse informatieplatform TransRegret.org publiceert onder de titel "The Regret Question: Why 'Less Than 1%' Doesn't Add Up" een gedetailleerde analyse van hoe de wijdverbreide spijtcijfers van 0,3 tot 1 procent tot stand komen — en waarom die cijfers in de praktijk niet houdbaar zijn. De serie verwante artikelen verscheen tussen januari en maart 2026.

Waar de 0,3–1%-cijfers vandaan komen

De vaak geciteerde lage spijtcijfers zijn afkomstig uit klinische vervolgstudies — opvolgonderzoeken bij patiënten die enkele jaren eerder genderbevestigende operaties ondergingen. TransRegret.org wijst op het methodische zwaktepunt dat dit type onderzoek besloten houdt: 25 tot meer dan 50 procent van de patiënten kan in de vervolgmeting niet worden bereikt of weigert te reageren. Wie het meest ontevreden is, is ook het meest geneigd contact met de behandelende kliniek te vermijden. De officiële spijtcijfers berusten dus op een sterk vertekende selectie.

Wat de cijfers tonen als je ook de uitval meetelt

De r/detrans-gemeenschap als telbare realiteit

Een onafhankelijk signaal: de Reddit-gemeenschap r/detrans telt op het moment van publicatie meer dan 60.000 leden. Dit zijn mensen die actief in een online gemeenschap deelnemen — een veelvoud van wat de klinische literatuur registreert. Lisa Littmans onderzoek uit 2021 documenteerde dat het overgrote deel van de detransitioners nooit in een klinische dataset terechtkomt: zij melden zich simpelweg niet meer bij de kliniek die hun transitie heeft begeleid.

Drie redenen waarom detransitioners stilblijven

TransRegret.org publiceert in maart 2026 een vervolgartikel onder de titel "The Pressure to Stay Silent: Why Detransitioners Fear Speaking Out". De drie kerncategorieën van zwijgen:

• Sociale prijs: verlies van trans-gemeenschap, vrienden en activistische netwerken die fungeerden als hoofdsteun tijdens de transitie.
• Politiek frame: in publieke ruimte worden detransitioners ingelijfd door politieke kampen die hun ervaring instrumentaliseren — wat veel van hen liever vermijden.
• Schaamte en zelfverwijt: erkennen dat onomkeerbare ingrepen achteraf de verkeerde keuze waren, is psychisch zwaar.

Wat dit voor het Nederlandse debat betekent

De Nederlandse genderzorg en politiek leunen nog steeds op de officiële lage cijfers om de medische lijn te verdedigen. De analyse van TransRegret.org sluit aan bij de DARE-studie van MacKinnon (2025), het Finse onderzoek en de systematische review uit 2024 — die alle laten zien dat de spijtcijfers in werkelijkheid hoger liggen dan tot voor kort werd aangenomen. Voor wie 0,3% hoort: tel altijd de 25–50% verloren follow-up erbij.

Wie TransRegret.org is

TransRegret.org omschrijft zichzelf als een niet-partijdig informatieplatform voor mensen die worstelen met spijt over geslachtstransitie. De site biedt onderzoeksverwijzingen, juridische informatie en bemiddeling naar steunnetwerken. Het is een ander platform dan TransRegret.com, dat een initiatief is van het American College of Pediatricians en The Ruth Institute.

Bronnen:

• TransRegret.org. "The Regret Question: Why 'Less Than 1%' Doesn't Add Up." 2026. transregret.org
• TransRegret.org. "The Pressure to Stay Silent." Maart 2026.
• TransRegret.org. "What Happens to the Patients Who Drop Out of Gender Clinic Studies?" Februari 2026.
• TransRegret.org. "Informed Consent in Gender Medicine." Januari 2026.
• Littman L. (2021). Individuals treated for gender dysphoria with medical and/or surgical transition who subsequently detransitioned. Archives of Sexual Behavior.