nieuws

Soren Aldaco voor het Texas Supreme Court: strijd over verjaringstermijn detransitie-rechtszaak (2026)

Op 11 februari 2026 verscheen Soren Aldaco (21) voor het Texas Supreme Court voor een principiële rechtsvraag: is haar malpractice-claim tegen haar voormalige therapeut verjaard, ook al ontdekte ze de schade pas jaren na de behandeling? De uitkomst kan bepalend zijn voor tientallen vergelijkbare zaken waarbij detransitioners pas laat beseffen wat er is misgegaan.

Soren Aldaco voor het Texas Supreme Court: strijd over verjaringstermijn detransitie-rechtszaak (2026)

Op 11 februari 2026 verscheen de 21-jarige detransitioner Soren Aldaco voor het Texas Supreme Court voor een principiële rechtsvraag: is haar malpractice-claim tegen haar voormalige therapeut verjaard, ook al ontdekte ze pas later welke schade de behandeling heeft aangericht?

Achtergrond van de zaak

Soren Aldaco onderging als minderjarige een mastectomie in het kader van haar genderbehandeling. Ze detransitioneerde later en stelde vast dat haar therapeut haar onvoldoende had begeleid en onvoldoende waarschuwde voor de risico's van onomkeerbare ingrepen. Ze begon een rechtszaak.

De verdediging voerde aan dat de verjaringstermijn voor malpractice-claims was verstreken. Aldaco's advocaten stelden dat de verjaringstermijn pas begint te lopen op het moment dat de schade wordt ontdekt — niet op het moment dat de behandeling plaatsvond. Dit is het zogenaamde "discovery rule"-argument.

Waarom de uitkomst breder relevant is

De Texas Supreme Court-zitting vond plaats kort na de historische Fox Varian-rechtszaak in New York, waarbij een jury 2 miljoen dollar toewees. De verjaringstermijn-kwestie is voor vele detransitioners een cruciaal struikelblok: wie als tiener werd behandeld en pas op zijn 25e beseft wat er is misgegaan, loopt het risico dat zijn zaak al verjaard is.

In North Carolina werd dit probleem al op wetgevend niveau aangepakt: de wetgever verlengt de verjaringstermijn voor genderzorg-malpractice tot tien jaar. Texas heeft dat nog niet gedaan — vandaar dat Aldaco's zaak voor het Supreme Court belandde.

Zie ook: verjaringstermijnen voor detransitie-rechtszaken en het Genspect-artikel over de Soren Aldaco-zaak.

Genspect over de zitting

Genspect rapporteerde over de zitting in Texas en benadrukte dat deze zaak een benchmark kan worden voor tientallen vergelijkbare zaken in de VS. Als het Texas Supreme Court de discovery rule toepast, kunnen veel meer detransitioners alsnog een rechtszaak beginnen, ook als de behandeling al jaren geleden plaatsvond.


Bronnen:

Deel dit artikel: