Transspijt3 september 2026
NIH-studie van $9,7 miljoen: puberteitsblokkeerders verbeteren geestelijke gezondheid jongeren niet
Een negenjarig, door de Amerikaanse overheid gefinancierd onderzoek naar puberteitsblokkeerders bij jongeren toont aan dat de behandeling na twee jaar geen meetbare verbetering gaf in geestelijke gezondheid. De hoofdonderzoeker hield de resultaten jarenlang achter uit vrees dat ze zouden worden 'gemisbruikt'. Nu eisen Amerikaanse senatoren verantwoording van de NIH.
Twijfel je, heb je spijt, letsel of ben je aan het detransitioneren?
Neem vertrouwelijk contact opDe Oversight Project, een juridische waakhondorganisatie in de VS, heeft een intern eindrapport verkregen van een negenjarig NIH-onderzoek naar puberteitsblokkeerders bij jongeren. Het rapport — op 27 augustus 2026 exclusief gepubliceerd door The Daily Signal — bevestigt wat eerder dit jaar al in een peer-reviewed publicatie verscheen: puberteitsblokkeerders leidden na twee jaar behandeling tot geen enkele meetbare verbetering in de geestelijke gezondheid van de deelnemers.
Studieresultaten: stabiele toestand, maar geen vooruitgang
Het onderzoek, The Impact of Early Medical Treatment in Transgender Youth, werd geleid door dr. Johanna Olson-Kennedy van het Children's Hospital of Los Angeles. De Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD), een onderdeel van de NIH, financierde het met een subsidie van maximaal 9,7 miljoen dollar over negen jaar. Aan de studie namen 94 jongeren tussen 8 en 16 jaar (gemiddelde leeftijd: 11,2 jaar) deel; 86 procent bevond zich in de vroege puberteit.
Uit het eindrapport: «Over 2 years of medical intervention that started with blockers, mental health remained relatively stable and was on par with the population at large.» Depressiesymptomen, emotioneel functioneren en gedragsmatige uitkomsten veranderden gedurende de volledige follow-upperiode van 24 maanden niet significant. De geestelijke gezondheid van de deelnemers lag op hetzelfde niveau als bij leeftijdsgenoten in de algemene bevolking — maar verbeterde niet. Bovendien constateerden de onderzoekers risico's voor botdichtheid en hartgezondheid bij deelnemers die ook kruisgeslachtelijke hormonen kregen. Meer achtergrond vindt u in ons dossier over puberteitsremmers.
Jarenlang achtergehouden — Senaat eist verantwoording
Dr. Olson-Kennedy had de resultaten bewust niet gepubliceerd. Zij verklaarde tegenover The New York Times dat zij niet wilde dat het onderzoek zou worden «weaponized» — ingezet door critici van genderzorg voor minderjarigen in rechtszaken of beleidsdebat. Een preprint verscheen pas in mei 2025 op medRxiv; een peer-reviewed versie is sindsdien beschikbaar via PubMed.
De publicatie door The Daily Signal leidde direct tot parlementaire actie. Senatoren Bill Cassidy, Tommy Tuberville, Ted Cruz, James Lankford, Markwayne Mullin en Mike Lee stuurden een brief aan de NIH met de eis dat de instelling verantwoording aflegt voor wat zij omschrijven als het bewust achterhouden van wetenschappelijke bevindingen om ideologische redenen.
De bevindingen sluiten nauw aan bij het Britse Cass Review (2024), dat concludeerde dat het bewijs voor de effectiviteit van puberteitsblokkeerders «opmerkelijk zwak» is. In de VS werd het middel jarenlang als «levensreddende behandeling» gepresenteerd — een claim die nu door het eigen, voor miljoenen dollars gefinancierde onderzoek wordt tegengesproken.
Bron:
- Lucas, Fred. «EXCLUSIVE: NIH-Funded Study Finds Puberty Blockers Failed to Improve Youth Mental Health.» 27 augustus 2026. dailysignal.com
- Olson-Kennedy e.a. «Mental and Emotional Health of Youth after 24 months of Gender-Affirming Medical Care Initiated with Pubertal Suppression.» medRxiv / PubMed, mei 2025. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
