nieuws

Prisha Mosley: rechtszaak in Noord-Carolina na genderbehandeling op veertienjarige leeftijd

Prisha Mosley begon op veertienjarige leeftijd met testosteron na een korte evaluatie bij een genderkliniek, ondanks eerdere diagnoses van anorexia en andere psychische klachten. Ze detransitioneerde na enkele jaren en spande een rechtszaak aan in Noord-Carolina. Haar zaak staat symbool voor een bredere golf van juridische claims door detransitioners die stellen dat ze niet adequaat geïnformeerd werden over de gevolgen.

Prisha Mosley: rechtszaak in Noord-Carolina na genderbehandeling op veertienjarige leeftijd

Prisha Mosley groeide op in North Carolina met een geschiedenis van anorexia, depressie en angst. Op veertienjarige leeftijd, in 2017, bezocht ze een genderkliniek en begon kort daarna met testosteron. Ze was een van de jongste patiënten in haar kliniek. Op haar achttiende — nadat ze van thuis af was — onderging ze een dubbele mastectomie.

Haar detransitie

In haar begin-twintigerjaren besefte Prisha dat de genderbehandeling haar fundamentele problemen niet had opgelost. Ze stopte met testosteron en begon het detransitieproces. De psychische klachten die haar als tiener parten hadden gespeeld — anorexia, depressie, dissociatie — waren niet verdwenen door de transitie. Ze waren gecamoufleerd.

Haar verhaal staat beschreven op haar verhaalpagina op Transspijt.nl.

De rechtszaak

Prisha Mosley is een van de eisers in een rechtszaak in North Carolina gericht tegen de artsen die haar als minderjarige hebben behandeld. De eisers stellen dat:

  • De evaluatie voor behandeling onvoldoende was, gegeven haar psychische voorgeschiedenis.
  • Ze niet adequaat geïnformeerd zijn over de permanente aard van sommige gevolgen (vruchtbaarheidsverlies, stemverandering).
  • De artsen hadden moeten erkennen dat haar genderdysforie mogelijk samenhing met de al bekende psychische problematiek.

Belang voor het bredere juridische debat

Mosley's zaak is een van de eerste generatie proefzaken voor medische aansprakelijkheid in genderzorg voor minderjarigen. Ze staat niet alleen: in dezelfde periode voerden Fox Varian en anderen vergelijkbare zaken. De juridische analyse van aansprakelijkheid staat beschreven in het dossier juridische aansprakelijkheid.

North Carolina's wetgeving die de verjaringstermijn voor genderzorg-malpractice verlengde tot tien jaar — zie dit artikel — is mede relevant voor dit soort zaken.


Bronnen:

Deel dit artikel: