2026-02-11
Soren Aldaco voor het Texas Supreme Court: strijd over verjaringstermijn detransitie-rechtszaak (2026)
Op 11 februari 2026 verscheen Soren Aldaco (21) voor het Texas Supreme Court voor een principiële rechtsvraag: is haar malpractice-claim tegen haar voormalige therapeut verjaard, ook al ontdekte ze de schade pas jaren na de behandeling? De uitkomst kan bepalend zijn voor tientallen vergelijkbare zaken waarbij detransitioners pas laat beseffen wat er is misgegaan.
Op 11 februari 2026 verscheen de 21-jarige detransitioner Soren Aldaco voor het Texas Supreme Court voor een principiële rechtsvraag: is haar malpractice-claim tegen haar voormalige therapeut verjaard, ook al ontdekte ze pas later welke schade de behandeling heeft aangericht?
Achtergrond van de zaak
Soren Aldaco onderging als minderjarige een mastectomie in het kader van haar genderbehandeling. Ze detransitioneerde later en spande een rechtszaak aan. De verdediging voerde aan dat de verjaringstermijn was verstreken. Aldaco's advocaten beriepen zich op de "discovery rule": de termijn begint pas te lopen op het moment dat de schade wordt ontdekt.
Waarom de uitkomst breder relevant is
De verjaringstermijn-kwestie is voor vele detransitioners een cruciaal struikelblok. In North Carolina werd dit probleem op wetgevend niveau aangepakt. Texas heeft dat nog niet gedaan — vandaar dat Aldaco's zaak voor het Supreme Court belandde.
Zie ook: verjaringstermijnen voor detransitie-rechtszaken.
Bronnen: