wetenschap

SBU Zweden: systematische review toont zwak bewijs voor puberteitsblokkeerders (2022)

In april 2022 publiceerde de Zweedse Staatsraad voor de Volksgezondheid en Zorg (SBU) een systematische review van het wetenschappelijk bewijs voor genderbehandeling bij adolescenten. De conclusie: het bewijs voor de effectiviteit en veiligheid van puberteitsblokkeerders en hormoontherapie was "uiterst onzeker." Dit droeg bij aan de beslissing van het Zweedse Karolinska ziekenhuis om de behandelingen te staken voor de meeste jongeren.

SBU Zweden: systematische review toont zwak bewijs voor puberteitsblokkeerders (2022)

Op 22 april 2022 publiceerde de Zweedse Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU — Staatsraad voor de Volksgezondheid en Sociale Beoordeling) een systematische review van het wetenschappelijk bewijs voor genderbehandeling bij adolescenten. De titel: "Gender incongruence in children and adolescents: A systematic review."

Bevindingen

De SBU-review concludeerde:

  • Er zijn "uiterst onzekere wetenschappelijke bewijzen" voor het verbeteren van genderdysforie door puberteitsblokkeerders.
  • Er zijn "onzekere wetenschappelijke bewijzen" voor de effectiviteit van hormoontherapie bij het verbeteren van genderdysforie en levenskwaliteit.
  • Het risico op ernstige bijwerkingen op korte en lange termijn kan niet uitgesloten worden.
  • De beschikbare studies zijn van lage kwaliteit: klein, korte follow-up, geen controlegroepen.

De directe beleidsconsequentie

De SBU-review droeg bij aan de beslissing van het Karolinska Universiteitsziekenhuis in Stockholm — een van de meest toonaangevende academische klinieken in Zweden — om de behandeling met puberteitsblokkeerders en cross-sex hormonen te staken voor de meeste minderjarigen met genderdysforie. Zie ook: Karolinska ziekenhuis Zweden: genderzorg gestopt.

Vergelijking met de Cass Review

De SBU-review anticipeerde op de bevindingen van de Britse Cass Review (2024): beide reviewinstellingen kwamen via onafhankelijke systematische beoordelingen tot vergelijkbare conclusies over de zwakke evidentiebasis van genderbehandeling voor jongeren. Dit versterkt het argument dat de wetenschappelijke consensus aan het verschuiven is.

Het al bestaande artikel over de SBU-review op Transspijt.nl: SBU Zweden evidence review genderzorg.


Bronnen:

Deel dit artikel: