Nederlandse transgenderwet officieel ingetrokken (2 juli 2025)
Op 2 juli 2025 trok staatssecretaris Teun Struycken (NSC, Rechtsbescherming) de zogenoemde transgenderwet in — het wetsvoorstel dat oorspronkelijk in 2021 door minister Sander Dekker werd ingediend. Het voorstel beoogde de verplichte deskundigenverklaring af te schaffen en jongeren onder de 16 jaar de geslachtsregistratie te laten wijzigen. In april stemden SGP, JA21, FvD, NSC, PVV en BBB voor intrekking; GroenLinks-PvdA (Kamerlid Lisa Westerveld) sprak van 'olie op het vuur'.
Op heeft staatssecretaris Teun Struycken (NSC, Rechtsbescherming) het wetsvoorstel tot wijziging van Boek 1 Burgerlijk Wetboek inzake geslachtsregistratie — beter bekend als de transgenderwet — formeel ingetrokken. Daarmee komt een einde aan een wetstraject dat in begon onder minister Sander Dekker en jarenlang voor verhitte debatten zorgde in de Tweede Kamer.
Wat het voorstel inhield
De ingetrokken wet zou twee belangrijke wijzigingen hebben doorgevoerd:
- Geen deskundigenverklaring meer nodig. De verplichting om een verklaring van een arts of psycholoog te overleggen voor wijziging van de geslachtsregistratie zou vervallen.
- Leeftijdsgrens van 16 jaar verdwijnt. Ook jongeren onder de 16 jaar zouden hun geslachtsregistratie kunnen laten wijzigen.
Het politieke verloop
In april 2025 nam de Tweede Kamer twee moties aan waarin de regering werd opgeroepen het voorstel in te trekken. Voor stemden onder meer SGP, JA21, FvD, NSC, PVV en BBB. GroenLinks-PvdA-Kamerlid Lisa Westerveld verzette zich uitdrukkelijk en stelde dat het kabinet "olie op het vuur" gooide.
Struycken motiveerde de intrekking als volgt:
Kwetsbare jongeren zijn juist gebaat bij zorgvuldigheid, niet bij het schrappen van de leeftijdsgrens en de deskundigenverklaring.
Context
De intrekking valt in een periode waarin verschillende Europese landen de medische en juridische infrastructuur rond gendertransitie bij minderjarigen heroverwegen — denk aan het Britse Cass Review, het Belgische KCE-onderzoek naar puberteitsremmers en het Franse senaatsrapport dat een wettelijk verbod op medische transitie onder 18 jaar voorstelde. In Nederland speelt parallel ook de juridische lijn: zie de eerste Nederlandse detransitierechtszaak en de kritiek op het Nederlandse protocol. Verschillende Kamerdebatten over dit voorstel zijn ook in beeld vastgelegd; zie onze videosectie voor opnames van de Tweede Kamer.
Bronnen:
- NOS Nieuws. "Veelbesproken transgenderwet van tafel na twee oproepen van de Kamer." 2 juli 2025.
- Tweede Kamer — Handelingen en moties april 2025.
- Cry for Recognition. Nederlandstalige publicatie.
Deel dit artikel:
Verwante zustersites in het Genderinfo-netwerk
Transspijt.nl is onderdeel van het Genderinfo-netwerk — dertig onafhankelijke Nederlandse informatiesites over gender en genderzorg. Voor verdere verdieping over dit onderwerp:
- Transitieschade.nl Medische en psychische schade na transitie Direct naar /schade/, /detrans/ of /juridisch/
- Genderrisico.nl Onderzoeksdossier over bijwerkingen van genderzorg Direct naar /puberteitsremmers/, /detransitie/ of /spijt/
- Dutchprotocol.nl Analyse van het VUmc-protocol en internationale uitrol Direct naar /protocol/, /evaluaties/ of /debat/
- Transouders.nl Informatie voor ouders van kinderen met gendervragen Direct naar /voor-ouders/, /signalen/ of /hulp/
- Genderzorgen.nl Kritische analyse van het Nederlandse zorgmodel Direct naar /onze-zorgen/, /casus/ of /klachten/
- Wpath.nl Analyse van WPATH Standards of Care en WPATH Files Direct naar /evidence-base-zwak/, /wpath-files/ of /cass-review/