nieuws

The Times: 'Kinderen vrij geslacht te veranderen op elke leeftijd onder EU-voorstel' (2025)

Op 9 oktober 2025 publiceerde de Britse krant The Times een artikel over een EU-voorstel dat wettelijke geslachtsverandering zonder leeftijdsgrens mogelijk zou maken — kinderen, ouders en jongvolwassenen op gelijke voet. Het stuk citeert Athena Forum-directeur Faika El-Nagashi die pleit voor open democratisch debat in plaats van besluitvorming buiten de publieke ruimte. De berichtgeving haalde ook de New York Post en GB News.

Op publiceerde de Britse krant The Times een artikel met de kop "Children free to change gender at any age under EU proposal". Het was de eerste grote internationale berichtgeving over een conceptvoorstel van de Europese Commissie dat — als het wordt aangenomen — wettelijke geslachtsverandering zonder leeftijdsgrens mogelijk zou maken.

Het voorstel in één zin

Het EU-conceptvoorstel zou lidstaten verplichten om wettelijke geslachtsverandering — wijziging in de burgerlijke stand — toegankelijk te maken zonder ondergrens qua leeftijd en zonder medische evaluatie. Een kind van zeven, een tiener van veertien, een volwassene van veertig: zelfde procedure, zelfde toegang.

Wie eerst alarm sloeg

Het signaal werd zichtbaar buiten Brussel opgepikt: behalve The Times bracht ook de New York Post ("No age limit or medical checks on children seeking gender switch under proposed new law") en GB News ("EU pushes kids gender choice") de berichtgeving naar het internationale publiek. De gedeelde reactie: dit kan toch niet de bedoeling zijn — en als het dat wel is, waarom verloopt het buiten openbaar debat?

Faika El-Nagashi: 'open democratisch debat'

De directeur van Athena Forum, Faika El-Nagashi, werd in het The Times-artikel geciteerd. Haar centrale punt: de Europese Commissie sluit de discussie effectief af voordat zij begonnen is. Wie het voorstel inhoudelijk bevraagt, krijgt het label conservatief of transfoob. Maar de inhoud — het schrappen van een leeftijdsgrens bij een wettelijk geslacht — is geen detail, het is een fundamentele wijziging van het burgerlijk recht. Dat hoort thuis in een parlementair debat, niet in een conceptdocument waar pas commentaar op wordt gevraagd nadat de tekst is opgesteld.

De feministische en LHB-bezwaren

Het The Times-artikel verzamelt drie type bezwaren:

  • Vrouwenrechten: als wettelijk geslacht zelf-gekozen is en op elke leeftijd, vervalt de juridische categorie waarop bescherming tegen seksueel geweld berust.
  • LHB-rechten: de scheiding tussen seksuele oriëntatie en gender-identiteit wordt door zo'n voorstel actief vervaagd — terwijl veel LHB-activisten juist die scheiding bepleiten.
  • Kinderbescherming: zonder ondergrens vervalt de pedagogische ruimte voor ontwikkeling — en kunnen kinderen onder ouderlijke of online druk een ingrijpend juridisch besluit nemen.

Wat dit in Nederland zou betekenen

Voor Nederland — waar de transgenderwet in 2025 werd ingetrokken — zou een EU-richtlijn in deze geest een terugkeer betekenen van wat juist net was gestopt. De vraag of dit als EU-regelgeving wordt aangenomen, is op het moment van publicatie nog niet beslecht — maar de berichtgeving in The Times en de internationale herhaling ervan zetten het onderwerp voor het eerst in het publieke debat.


Bronnen:

  • The Times. "Children free to change gender at any age under EU proposal." 9 oktober 2025. (via Athena Forum: athena-forum.eu)
  • New York Post. "No age limit or medical checks on children seeking gender switch under proposed new law."
  • GB News. "EU pushes kids gender choice."

Deel dit artikel: